• Khael
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    13
    ·
    edit-2
    8 hours ago

    “Avec la loi Narcotrafic, nos élus préparent la traque des opposants au prochain régime autoritaire qui passe par là.”

    C’est surtout ce genre de titre qui devrait paraître, et pas juste que Signal ne veut pas suivre le mouvement…

    Reste à espérer que les députés sont plus attachés aux libertés individuelles que les sénateurs, sinon elles vont être bien dégueux les prochaines décennies…

    • Ziggurat@fedia.io
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      2
      ·
      8 hours ago

      En réalité, en plus des opposants, attends que les données fuitent entre les mains de scammers, surtout à l’heure où les IA sont utilisées pour ça. Et vu qu’en plus le gouvernment réagit plus si tu as le malheur d’être un peu trop vigoureux dans ta critique que si tu arnaque des gens, bah ça va va mal finir

      • Khael
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        7 hours ago

        Du coup le bon titre, ça serait plutôt : “Avec la loi Narcotrafic, nos élus veulent faciliter les usurpations d’identité des scammers” 😂

        Peut-être que ça ferait réagir plus de personnes…

      • Khael
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        7 hours ago

        Oui, y a tellement d’abus possible… Mais je veux croire que ceux qui vont jouer le jeu vont pas rentre les backdoor aussi facile d’accès… (Enfin, s’ils connaissent leur job…) Même si rien que le fait qu’elle existe on peut considérer qu’elle sera compromise…

  • cnovel
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    9
    ·
    7 hours ago

    J’ai envoyé un email à ma députée, je vous conseille de faire de même. Ne prenez pas un template tout fait, prenez 5 minutes pour expliquer les risques simplement, mettez un lien vers le site de La Quadrature et c’est déjà pas mal.

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      3 hours ago

      Pareil. Et oubliez pas d’adapter votre discours:

      • droite: ça handicape les entreprises française
      • gauche: ça empiète sur les libertés individuelles
      • tous: c’est inefficace, ça a été discuté 100 fois et chaque fois que le sujet est compris, ils reviennent en arrière.
  • NanoooK@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    17
    ·
    10 hours ago

    Signal va devoir quitter beaucoup de pays vu la tendance actuelle des gouvernements à vouloir espionner ses citoyens. Elle risque aussi de quitter la Suède.

  • alex [they, il]
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    11
    arrow-down
    2
    ·
    9 hours ago

    Titre un peu piège à clic, vu que dans le texte c’est « si la loi passe, et d’ailleurs il s’est passé la même chose au Royaume-Uni, et la loi n’est pas passée donc signal n’a pas quitté »

  • Synapse@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    7 hours ago

    La France pousse très fort ce genre de propositions au parlement européen aussi. C’est vraiment alarmant quand en même temps les mouvements fascists prennent de l’ampleur partout.

    Les premiers qui seront victime de cette loi, si elle passe, ce ne seront pas des criminels, mais des militants écolo ou de gauche qui penserons simplement faire usage de leurs libertés individuelles, mais BOOM le gouvernement les classes comme terroristes du jour au lendemain. Et même si ce genre d’action est plus tard jugé illégal, le mal sera fait.

    Il ne faut pas se laisser faire, il faut interpréter nos députés sûr ce sujet.

  • anyreso
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    10 hours ago

    La Suède aussi et ils ont bien raison

    • A_A@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      9 hours ago

      est-ce que vous dites que Signal a raison de quitter ou que la Suède a raison de légiférer ?

      • anyreso
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        7
        ·
        9 hours ago

        De quitter la Suède, ces lois sont ridicules

  • bassad
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    9 hours ago

    RHAAA juste quand on avait réussi à migrer la famille.

    J’espère que nos députés vont faire du bon boulot.

  • Jean-Mich Much
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    8 hours ago

    Ça veut dire que si la loi passe, signal deviendra inutilisable ou juste plus présent dans les market ? Y a quoi comme alternative ? SimpleX ?

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      6 hours ago

      Ça pourrait devenir inutilisable vu qu’un compte signal est associé à un numéro de téléphone, lui même associé à un pays.

      Matrix est l’alternative libre la plus populaire. On te parlera aussi de XMPP qui est moins utilisé mais a des bon points aussi.

    • anyreso
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      8 hours ago

      Essentiellement, ça veut dire la fin du chiffrement de bout en bout (E2EE), ce qui est dangereux en plus d’être complètement débile

      • Jean-Mich Much
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        8 hours ago

        Ah oui, j’avais pas vu l’étendue des dégâts, mais encore faut-il que les apps disponibles hors markets se mettent en conformité, on est d’accord ?

        • CeJiDe
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          8 hours ago

          Même si ça ne concerne que les stores officiels (et j’en sais rien) ça voudrait dire que ces apps ne sont plus disponibles aux utilisateurs non geeks. Quand je vois la difficulté à faire passer les gens de whatsapp à signal, si on leur dit que maintenant il faut dl les apk d’un dépôt git, c’est mort, ils vont tous retourner sur whatsapp.

            • psin@lemmy.world
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              8 hours ago

              D’autant plus que les utilisateurs ayant absolument besoin de chiffrement bout-en-bout (pour raisons licites ou illicites) peuvent aisément utiliser une application de chiffrement externe et copier les messages chiffrés dans signal ou autre. Ça se voit déjà sur le darknet où les communications sensibles passent par le chiffrement PGP. Cette loi n’aurait un impact que sur les utilisateurs normaux, dont les conversations n’intéressent (pour l’instant) pas les services de renseignements.

              • CeJiDe
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                arrow-down
                1
                ·
                7 hours ago

                C’est quoi les “utilisateurs normaux” ? Ceux qui ne vont pas en manif, qui ne sont pas syndiqués ? Est-ce que ceux qui donnent des cours de français aux migrants ne seront pas inquiétés demain matin ? La plupart de ces personnes ne savent même pas ce qu’est le chiffrement PGP.