contact : tkr9 attt gmx dot fr (1-2 per month, be patient)
- 291 Posts
- 133 Comments
12·19 hours agoautant le reste c’est juste de la panique morale souvent fausse (i.e. lumière bleue)
vous répondrez ça aux parents des momes dont les enfants ne suivent plus en cours en raison de leur dodo qui arrive à 3’ du matin :)
pour moi, il est évident que le smartphone ou tout appareil mobile connecté à internet, avec un ado de moins de 13 ans, devrait être juste fait en présence parentale : en plus d’un contenu inadapté (violent, faux, ou autre), il est addictif de par son contenant, qui bousille notre capacité cérébrale, et notre rythme de sommeil (lumière bleue).
Quand des parents laissent un gosse de 10 ans tout seul sur internet sur un smartphone, je considère simplement qu’il y a un défaut d’éducation. Pour moi ca relève d’une garde parentale défaillante. Dans ma jeunesse, l’ordi c’était impossible de s’en servir sans surveillance : il était dans le salon, point. À l’étage? un win95, qui a succédé à win3.11, sans internet évidemment. Avec confiscation du clavier + cable d’alim pendant les heures de sommeil.
Au collège, le smartphone va officiellement devenir interdit. Vu la réaction de certains élèves (l’un a cassé la gueule d’un prof qui lui a confisqué son précieux) je comprends même pas pourquoi le smartphone n’est pas considéré de fait comme une arme de poing ou de la beuh : amende de 1000€ aux parents fautifs dont l’élève est pris smartphone à la main, ça en découragera plus d’un. Le smartphone n’a vraiment pas sa place dans l’établissement scolaire, au moins jusqu’au lycée. Même de notre époque, sans portables (ils arrivaient, mais 1 élève sur 3 en avait, c’était rare) nous vivions clairement mieux
Faut toujours interdire voyons, jamais guider et apprendre, le problème est éliminé ou n’est pas
l’état de zombification des jeunes générations fait qu’aujourd’hui l’interdiction en collège n’est peut être même plus le dernier moyen de “récupérer” ces générations perdues tellement de dégats ont été faits. Pour moi, c’est beaucoup trop tard.
Les générations nées en 80-90 ont grandi avec l’ordinateur, qui je trouve permet mille fois mieux de cadrer, interagir, comprendre et apprécier l’outil. Le smartphone va dans un état de dépendance sidérant.
y’a quand meme trois problématiques énormes avec les smartphones :
-le contenu : il est très facile d’en trouver pour adulte (pr0n, violence, terro), mais aussi entre ados (harcèlement, etc) -le contenant : il zombifie, y’a pas d’autre mot. Les ados ont aujourd’hui leur nouvelle drogue, leur nouveau totem : temps d’écran pharaonique, zéro communication réelle, lumière bleue et destruction ultra rapide des habitudes de sommeil, de concentration.
je sais pas pour vous, mais voir un smartphone entre les mains d’un mome de moins de 14 ans, pour moi c’est la voie royale vers l’irrécupérabilité.
contrairement à l’ordi, qui nécessite un environnement sain, adapté, un peu comme une télé, dans le foyer, le smartphoen est l’outil parfait pour se planquer.
L’obsession anti-écrans continue…
le problème est que ces nouvelles générations sont biberonnées aux réseaux sociaux, et non à la débrouillardise de notre époque.
riez, mais les tatoo sont encore utilisables, avec le réseau E-message, qui est bien cheros : 2euros par message envoyé sur un numéro de portable attribué au tatoo.
dans certaines régions du monde, c’est encore très utilisé, car les smartphones sont très fragiles à coté, avec très peu d’autonomie.
Je ne pense pas que ça va être bien accueilli ça…
une mauvaise note ou un changement/absence de prof ne l’est pas, doivent-ils pour autant ne pas s’adapter envers les changements?
1·3 days agoil était accompagné de celui ci:
Comment? Simplement, je ne l’utilise pas en dehors de ce qui me semble nécessaire (genre les apps de ma banque, des trucs de sécurité et, ‘vieux’ oblige, de santé et aussi, c’est vrai, Uber car si je trouve facilement des stations taxi ici à Paris, je ne trouve pas autant de stations Uber).
Déjà, si la banque vous oblige à une solution de 2FA, elle ne peut :
-ni vous forcer à avoir l’application bancaire
-ni vous forcer à acheter un boitier alternatif.
Dans le meilleur des cas, la 2FA se fait soit par SMS, soit par un boitier spécifique fourni gratuitement. J’en connais qu’ont ça. Adhérer à l’appli bancaire, c’est accepter qu’elle vous sous traite ses couts (un smartphone et son abo n’est pas gratuit), notamment d’avoir le dernier OS à jour quand les banques vont (bientot) imposer d’utiliser le dernier OS sorti. Appli bancaire = énorme piège.
Pour le reste:
les transports (retour pour moi au tout papier, comme pour la santé, obligatoirement), et les socials : whatsapp est aujourd’hui plus imposé par ses fanas que par facebook. Pour moi c’est une question exclusivement de résistance : je n’ai aps de smartphone “mais comment vous faites??” et bientot oui, cela va être de facto illégal, malheureusement, et j’espère faire mon premier séjour en prison, en conséquence.
Si cela vous offusque, juste faites oublier votre smartphone et prenez un tél classique zéro applis, non ios ni aosp.
pour moi, vu toutes les dépendances qu’il amène, c’est évident : le smartphone est certainement l’appareil le plus “faux ami” inventé par l’h.
diviser pour mieux régner, mettre tous ses oeufs dans son smartphone…
Pouvez moinser.
Si la société a choisi des solutions de merde, je m’adapte.
Donc vous prendrez l’appli bancaire puisque la conseillère vous a fait les gros yeux en disant “ce sera l’appli ou rien”.
sorry pour vous. Moi j’adhère pas à l’idéologie tout-applis.
Et si Google ferme la source, on aura le temps de voir venir le truc.
Vrai. Mais si ils ferment la source, alors les nouveaux téléphones seront propriétaires, un peu comme KaiOS. Et du coup pour y mettre une ROM alternative, ce sera pas possible.
Il existe déjà depuis quinze ans des smartphones samsung totalement imperméables aux ROM alternatives (fameux exemple du core prime lte, g386f, Soc renesas aucune rom ni projet compatible)
à vous de voir si vous préférez le robinet de google, ou en être indépendant. AOSP= google.
Et si Librem ferme demain par manque d’utilisateurs ?
ils laisseront sans doute le code source à la communauté, comme l’a fait ubuntu touch avant eux.
Ça fait beaucoup de si par rapport a un téléphone que j’ai dès maintenant et pour les 5 ou 7 ans a venir.
forcément : un smartphone est encore plus complexe qu’un ordinateur.
CalyxOS sur un Fairphone à la limite?
pouvez toujours essayer.
Et je ne comprend pas pourquoi tu t’inquiète pour les applications bancaires d’Android
c’est l’obligation sociale imposée par les banques : l’appli ou individu illégal (on en est presque là)
Personne ne peut me forcer a le mettre a jour
les possesseurs de téléphones en arm7 (32 bits) se sont dit la même chose le jour où tous les éditeurs d’applis ont imposé la possession d’un tel aaarch64 (armv7) pour l’usage des services en ligne
la plupart des gens utilisent un smartphone pour les services en ligne, en écrasante majorité.
Et demain, rien ne dit que google coupera le tuyau d’un android libre, et se lancera sur un autre projet. C’est arrivé à l’OS de nokia, c’est arrivé à l’OS windows phone. C’est l’industrie qui décide.
Explique moi comment Google pourrais forcer tous les téléphones a se mettre a jour sans aucun lien avec des serveurs de Google, et en même temps comment ils pourraient forcer les devs open source qui publient sur Fdroid a changer leur application ?
parce que la plupart des gens sont dépendants à android pour les applications de service, tout simplement
les applications fdroid qui n’utilisent pas de services en ligne sont souvent légères, et complémentaires, la plupart du temps, elle ne fonctionnent pas avec des services en ligne. Donc très peu les utilisent.
Si les applications bancaires ne fonctionnent plus, j’attends le soir et je vais sur le site web.
ta banque exige que tu utilises l’appli, sauf peut te vendre un boitier. Ta banque est commandante en chef, elle a réussi à forcer 99% de ses clients à se renouveller en smartphone : pourquoi tu serais l’exception? Sauf à fermer le compte…
en même temps comment ils pourraient forcer les devs open source qui publient sur Fdroid a changer leur application ?
parce que madame michu a un tel 100% googlisé, et que le fdroid elle connait pas, pas plus que le graphene.
Et demain, rien ne dit que google coupera le tuyau d’un android libre, et se lancera sur un autre projet. C’est arrivé à l’OS de nokia, c’est arrivé à l’OS windows phone. C’est l’industrie qui décide.
J’ai zéro dépendance avec Google pour la durée de vie de ce téléphone.
un téléphone android/AOSP dépent forcément, de facto de google à un endroit ou à un autre, c’est indéniable.
et je ne suis pas obligé de le mettre à jour
comme presque toutes les applis des fournisseurs de services, c’est pas vous qui décidez de la maj, c’est eux :
j’en rajoute :
https://www.thevermilion.com/is-your-bank-app-no-longer-working-you-may-need-to-update-your-android-smartphone-heres-why/article_8225 https://www.androidpolice.com/apps-can-require-recent-android-security-updates-play-integrity https://old.reddit.com/r/AndroidQuestions/comments/1jmdel5/my_bank_app_is_no_longer_compatible_with_android
Certains préfèrent aussi l’idée du “smartphone secret” et en possèdent un pour différentes prérogatives administratives, mais ne le sortent jamais de chez eux : d’ailleurs ils ont le boitier pour leur banque (obligation de proposer une alternative), et à l’extérieur ils ont un tel classique, pour dire “non” aux guichets qui leur demande “l’appli obligatoire dites moi quand c’est installé ou je le fais pour vous”
https://jlai.lu/post/17873940