La présidente de la fondation Signal a affirmé publiquement qu'elle ne distribuerait plus la messagerie sécurisée au sein des pays ayant voté des lois visant à interdire ou amoindrir le chiffrement.
Titre un peu piège à clic, vu que dans le texte c’est « si la loi passe, et d’ailleurs il s’est passé la même chose au Royaume-Uni, et la loi n’est pas passée donc signal n’a pas quitté »
Pas tellement ça nous laisse le temps de réfléchir aux alternatives et elle risque de passer. On peut l’éviter une fois, deux fois mais à chaque fois ya une menace et ça représente un danger pour ceux qui l’utilisent.
On leur souhaite bonne chance pour retourner un logiciel libre contre ses usagers, je crois qu’ils pas bien compris à qui ils s’attaquaient avec ces lois 😄
le client est open-source mais pas le serveur (Signal a déjà signalé son refus de permettre l’auto-hebergement de la partie serveur et le refus d’avoir des serveurs non officiels connectés à leurs réseaux)… Pour ça que j’ai toujours recommandé Matrix au lieu de signal, mais avec cette loi, si elle passe, même Matrix serait en danger…
https://github.com/signalapp/Signal-Server
Je crois que la critique d’OWS était plutôt dirigé contre le fédéralisme de souvenir et moins contre l’auto-hébergement (l’explication c’était que c’est compliqué l’auto-hébergement je crois) et puis il y a des options, j’ai glissé un article plus bas si tu veux
Alors, comment dire… Element n’est pas le seul client pour Matrix. De belles alternatives existent développées par la communauté open source. Perso j’ai une préférence pour NeoChat et FluffyChat (tous les 2 sous GPL-3)…
Pour ce qui est de XMPP, j’adorais à l’époque de mes études informatiques, avec le client pidgin, mais il faut reconnaitre que le protocol a quasi disparu suite à sa mise à mort par Google et maintenant le seul serveur qui utilise le protocole XMPP sur mes serveurs, c’est Jitsi.
donc oui je maintiens que Matrix de part son approche fédéré (que Signal ne permet pas) est un bien meilleur choix. En plus le serveur Matrix tourne bien sur un raspberry pi 5.
Je le trouve frappant qu’Apple n’a que dû arrêter le chiffrement de bout en bout et pas le chiffrement défaut - ça suggère qu’ils donnaient déjà les clés du chiffrement au gouvernement Britannique.
Titre un peu piège à clic, vu que dans le texte c’est « si la loi passe, et d’ailleurs il s’est passé la même chose au Royaume-Uni, et la loi n’est pas passée donc signal n’a pas quitté »
Pas tellement ça nous laisse le temps de réfléchir aux alternatives et elle risque de passer. On peut l’éviter une fois, deux fois mais à chaque fois ya une menace et ça représente un danger pour ceux qui l’utilisent.
On leur souhaite bonne chance pour retourner un logiciel libre contre ses usagers, je crois qu’ils pas bien compris à qui ils s’attaquaient avec ces lois 😄
le client est open-source mais pas le serveur (Signal a déjà signalé son refus de permettre l’auto-hebergement de la partie serveur et le refus d’avoir des serveurs non officiels connectés à leurs réseaux)… Pour ça que j’ai toujours recommandé Matrix au lieu de signal, mais avec cette loi, si elle passe, même Matrix serait en danger…
À ce niveau le mieux, c’est le p2p
https://github.com/signalapp/Signal-Server
Je crois que la critique d’OWS était plutôt dirigé contre le fédéralisme de souvenir et moins contre l’auto-hébergement (l’explication c’était que c’est compliqué l’auto-hébergement je crois) et puis il y a des options, j’ai glissé un article plus bas si tu veux
recommander matrix, y’a du niveau, j’imaginais pas lire ça ici ;)
allez :
https://linuxfr.org/users/tkr/liens/battle-of-instant-messengers-my-view-on-signal-vs-matrix-vs-xmpp-jabber-vs-others
ou encore :
https://gultsch.social/@daniel/113849961515845876
https://www.freie-messenger.de/en/systemvergleich/xmpp-matrix/
Alors, comment dire… Element n’est pas le seul client pour Matrix. De belles alternatives existent développées par la communauté open source. Perso j’ai une préférence pour NeoChat et FluffyChat (tous les 2 sous GPL-3)…
Pour ce qui est de XMPP, j’adorais à l’époque de mes études informatiques, avec le client pidgin, mais il faut reconnaitre que le protocol a quasi disparu suite à sa mise à mort par Google et maintenant le seul serveur qui utilise le protocole XMPP sur mes serveurs, c’est Jitsi.
donc oui je maintiens que Matrix de part son approche fédéré (que Signal ne permet pas) est un bien meilleur choix. En plus le serveur Matrix tourne bien sur un raspberry pi 5.
EDIT: je rajouterai même que côté serveur il y a du choix (y compris une alternative AGPL-3): https://matrix.org/ecosystem/servers/. Et tant qu’à faire j’ajoute la liste complète des clients qui existent avec un joli filtre pour choisir par licence: https://matrix.org/ecosystem/clients/
En plus de mémoire XMPP ne gère toujours pas les threads: https://xmpp.org/software/?platform=all-platforms
Apple a quand même arrêté le chiffrement de bout en bout sur icloud
https://apnews.com/article/apple-iphone-encryption-britain-cybersecurity-c5c37e99b3b9161dbed24231fbd94746
Je cherche pour Signal
Édit : https://www.techradar.com/computing/cyber-security/we-will-not-walk-back-signal-would-rather-leave-the-uk-and-sweden-than-remove-encryption-protections
Je le trouve frappant qu’Apple n’a que dû arrêter le chiffrement de bout en bout et pas le chiffrement défaut - ça suggère qu’ils donnaient déjà les clés du chiffrement au gouvernement Britannique.