Je vais caner devant mon PC en TT je pense.

this_is_fine.jpg

J’ai trouvé l’article intéressant, pas que je partage l’avis de l’auteur (je pense que la question est plus complexe encore, parce qu’il y a forcément une différence actuellement entre un franco-belge et un franco-russe), mais c’est un sujet qui reste intéressant à discuter.

Mais en cas de décision défavorable, « l’arrêt d’appel devient définitif », rappelle Jenny Frinchaboy. Marine Le Pen n’aurait alors plus de recours, et serait contrainte de purger sa condamnation à un an de détention sous bracelet électronique. Elle serait alors convoquée par un juge d’application des peines sous un mois, pour se voir poser son bracelet dans un délai pouvant aller jusqu’à cinq mois. « C’est un risque, personne ne le cache », a reconnu mercredi son avocat Rodolphe Bosselut sur France Inter, qui n’a pas caché espérer que la Cour de cassation se prononce plus tardivement, arguant qu’il n’y avait pas « urgence ».

Ils ont fait chier TOUT LE MONDE pour avoir un procès en appel aussi rapidement que possible, et maintenant que les étoiles s’alignent, surtout tout faire pour retarder.

Mais même si ça arrive en janvier la décision, le JAP convoque en février, possiblement 5 mois de délai -> elle est large pour la présidentielle. Pays foutu putain.

On est passé de Jacques Toubon (qui malgré son affiliation politique a été un excellent défenseur des droits), à Claire Hédon (qui a été présidente d’ATD Quart Monde, donc qui a plutôt bien remplie son rôle à la suite de Toubon) à ça.

Soit il nous refait une Toubon, soit c’est parti pour 6 ans de cata. Je ne pense pas qu’il nous refasse une Toubon.

Détails des votes, allez engueuler ou féliciter votre député selon son vote

On a la réponse : elle est candidate et elle va faire campagne sans bracelet électronique car elle se pourvoir en cassation (ce qu’elle avait dit qu’elle ne ferait pas) et que c’est suspensif. Au plus tôt réponse en janvier, et ensuite elle jouera des coudes pour hurler à la censure si on lui impose le bracelet.

Bref 0 conséquence pour elle du début à la fin.

Extraits du comminqué de la cour d’appel :

Mme Le Pen a été condamnée à une peine d’inéligibilité de 45 mois dont 30 mois avec sursis. La cour considère que l’exécution de cette peine depuis le 31mars 2025 a d’ores et déjà réparé l’atteinte à la probité dans une mesure compatible avec les garanties fondamentales reconnues au citoyen et que l’ignorer porterait atteinte au principe de liberté des candidatures, condition essentielle à une expression démocratique du suffrage universel.

Je traduis :

Mme Le Pen n’a pas été empêchée de participer à la moindre élection mis à part les municipales à laquelle elle ne souhaitait pas se présenter, donc ça suffit comme punition. Si on empêche les gens de se présenter aux élections importantes, où va le monde ?

(ça se voit que je suis fatigué ?)

Extrait du live du Monde :

Personne n’a à ce stade la date de pose du bracelet électronique de Marine Le Pen (même Le Monde, qui est toujours très bien informé, j’en conviens !).

Cela étant dit, voilà les délais théoriques : Marine Le Pen doit être convoquée sous moins d’un mois devant le juge de l’application des peines. Son bracelet électronique devra lui être posé dans un délai de quatre mois suivant ce rendez-vous. C’est à partir de la date de pose du bracelet qu’on compte la durée de la peine.

Si Marine Le Pen souhaite faire campagne, elle aura donc intérêt à hâter ce rendez-vous et la pose de son bracelet, pour pouvoir obtenir, à mi-peine, une réduction (et donc être libre de ses mouvements dès janvier).

Donc possiblement, dès janvier elle est libre comme l’air, c’est-y pas génial ?

L’appel remplace la condamnation du 1er procès. Elle a déjà fait les 15 mois d’inégibilité ferme, les autres c’est du sursis (aka pour faire joli) -> elle peut se présenter à l’élection présidentielle. Elle avait dit qu’elle ne le ferait pas sous bracelet électronique, mais évidemment que si elle peut y aller elle va y aller. Elle n’a jamais été aussi proche du but, elle ne va pas s’arrêter maintenant.

En première instance, Marine Le Pen avait été condamnée à quatre ans d’emprisonnement dont deux avec sursis, 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate.

le parquet requiert quatre ans de prison, dont un an ferme, et cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen

Elle est donc contente la mère Le Pen, elle va pouvoir se présenter, les juges ont été cléments parce que la pauvre avocate ne connaissait pas la loi, et que détourner du pognon c’est pas bien grave, surtout quand on occupe une place politique.

C’est les vacances !

Direction les grands parents qui nous gardent Minienous une semaine.

Même la banque de mes parents (Crédit Mutuel) en offrait ! C’est dire à quel point c’était répandu.

Je ne suis pas fondamentalement contre, mais je vois encore beaucoup de risques :

• Une grossesse ce n’est pas anodin
• Il y a des risques de marchandisations, même avec les propositions de GPA éthiques
• Il y a des risques d’eugénismes

Tout ça me rend assez frileux sur le sujet. Par contre, une fois l’enfant arrivé, effectivement faciliter les liens de filiations me paraît une bonne chose.

Morceaux choisis :

Chez LFI, Jean-Luc Mélenchon y est clairement opposé de longue date. Quant au Parti socialiste, « s’il a défendu par le passé une GPA éthique très encadrée, il reste aujourd’hui prudent, abonde François Kraus. Il y a un débat en interne pour savoir s’il faut faire primer le droit à la parentalité des homosexuels sur le risque d’une marchandisation du corps des femmes ». Même les formations écologistes, « généralement ouvertes à la cause des homosexuels, sont divisées. Il y a un courant favorable à une GPA éthique et un autre hostile à toute instrumentalisation du vivant.»

71 % des Français y sont favorables pour les couples hétérosexuels Si les partis sont réticents, l’opinion publique, elle, semble, contre toute attente, ouverte à la légalisation. C’est en tout cas ce que laisse penser le sondage le plus récent sur le sujet, réalisé en avril 2024 par l’Ifop pour l’Association des familles monoparentales (ADFH). À la question: « seriez-vous favorable ou opposé au fait d’autoriser le recours, dans un cadre réglementé, à une mère porteuse en France pour les couples homosexuels et / ou les couples hétérosexuels ? », 71 % ont répondu qu’ils y étaient favorables (dont 32 % très favorables) pour les couples hétérosexuels et 56 % pour ceux de même sexe.

[…]

« Les politiques se désintéressent de la question mais les magistrats, eux, sont saisis des problèmes concrets et prennent leurs responsabilités depuis plus de vingt ans, renchérit Marie-Christine Le Boursicot, magistrate honoraire. Ils ont en face d’eux des parents qui élèvent un enfant et veulent concrétiser un lien de filiation déjà reconnu à l’étranger. Il est temps d’avoir un vrai débat sur le sujet.»

Aller/retour vers Paris aujourd’hui pour rencontrer les nouveaux collègues. Trois devs senior qui ont l’air bien sympathique :) et en plus il y avait des cheesecakes japonais trop bon. Faut que je remonte plus souvent !

J’ai signé. Je pense que pisser dans un violon aurait été plus efficace, mais sait-on jamais.

Autre préconisation, « centrer progressivement à partir de 2028 la gamme courrier des particuliers et des entreprises sur une distribution à J + 4 » contre J + 3, c’est-à-dire 3 jours après le dépôt, actuellement, et « augmenter de manière progressive et différenciée les tarifs ».

Ça me fait marrer, car c’est 100% le cas d’école de commerce. Une entreprise de bonbons vend moins, donc pour compenser, elle augmente le prix des bonbons, donc elle vend moins, donc elle augmente le prix des bonbons, 4 ans plus tard ça ferme.

Vu comme c’est parti, on n’a plus de distribution courrier d’ici à 5 ans.

Morceaux choisis :

L’an dernier, la région s’est donc dotée de seize trains nouveaux Omneo auprès d’Alstom. Des rames dont le confort a été amélioré, avec machine à café et distributeur d’en-cas, espaces vélos, vidéosurveillance, wi-fi gratuit et bientôt une offre de divertissement avec accès à la presse. Plancher au ras du quai, voitures adaptées aux fauteuils roulants, boutons SOS, micros et haut- parleurs pour communiquer avec l’équipage… « Tout a également été pensé pour les personnes à mobilité réduite », précise Christelle Lamour, responsable commerciale et marketing de Transdev Rail Sud Inter- Métropoles.

[…]

Côté billets, les prix des TER étant fixés par la région, la concurrence n’entraîne pas de guerre des tarifs susceptible de profiter aux clients. Entre Marseille et Toulon, par exemple, le prix d’un aller en train régional est identique que le service soit opéré par Transdev (ligne Marseille-Nice) ou par la SNCF (Marseille-Les Arcs). En revanche, « il est impossible d’utiliser la carte Avantage senior, valable sur le TGV », s’étrangle Michel, retraité qui partage son temps entre le Var et la région parisienne. Cet ancien prof a payé son billet de TER Marseille-Toulon 16 €, contre 9,50 € s’il avait pris le TGV qui, passé la gare Saint-Charles, emprunte lui aussi la ligne classique.

[…]

Transdev s’est appuyé sur l’expérience d’acteurs du ferroviaire venus notamment du fret ou d’autres compagnies. Elle a recruté 180 personnes, comme Damien, 22 ans, conducteur, qui avait postulé à la SNCF – « un parcours du combattant » – avant d’être accepté et formé pendant neuf mois chez son concurrent. Pour le personnel roulant, la possibilité d’effectuer un aller- retour par jour (2 h 40 dans chaque sens), et donc de dormir chaque soir à la maison, est un plus.

[…]

En attendant, la région a poursuivi l’ouverture à la concurrence… pour finalement reconduire la SNCF, ou plutôt attribuer les marchés à ses filiales créées pour l’occasion. L’entreprise publique conserve l’étoile de Nice (+ 75 % de trains pour un coût inchangé) et aussi les lignes entre Marseille et les Alpes, cruciales pour les JO d’hiver de 2030. Dernier lot à attribuer, Ouest Provence. « La concurrence a permis d’établir des rapports beaucoup plus sains, plus partenariaux entre la région et la SNCF, et d’offrir aux voyageurs un choc d’offre », vante le vice-président de la région Jean-Pierre Serrus.