• BadOPM
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    29 days ago

    J’aime pas l’idée de traduire gaslighting en “déboussolage”, ça occulte partiellement la partie manipulation.

    • cnovel
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      5
      ·
      29 days ago

      Enfumage me paraît plus adapté

      • Snoopy
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        28 days ago

        D’après les coms sur Next, au quebec c’est détournement cognitif. Voila pourquoi je base mes traductions sur la langue québecoise 😅

  • FurryMemesAccount
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    29 days ago

    Heureusement qu’on paie l’Académie française ! Qui sait ou on en serait sans eux ? /s

  • TheMetaleek@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    29 days ago

    Comme d’habitude, trop peu, trop tard, et à côté de la plaque dans pas mal de cas. Le procédé officiel d’enrichissement de la langue est vraiment à revoir fondamentalement, pour le moment c’est une perte sèche de moyens et de ressources.

    • mel ♀
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      28 days ago

      Dans la mesure où une langue est d’abord définie par ses locuteurs, l’Académie française ne sert pas à grand chose. Si tu rajouter que pour une organisation à but politico-linguistique, il n’y a aucun linguiste chez eux, et en plus ça date de la monarchie

  • Wi(vΛ)lem Ort(Λv)iz
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    28 days ago

    Fun fact, l’Académie française et le Figaro sont intimement liés:

    « […] la conformité de vues entre le Figaro et l’Institut [l’Académie Française NDR] constitue pratiquement une tradition, au point qu’un éditorialiste récemment recalé par l’Académie a pu crier au scandale et au déni de justice. Si l’on ajoute à cela le fait que jusqu’à une date récente, de nombreuses parts du journal de trouvaient dans des portefeuilles d’académiciens, il devient évident que la collaboration entre le quai de Conti et le Figaro n’est pas uniquement de l’ordre d’une communauté d’intérêts intellectuels, mais tient plutôt du bastion bicéphale tenu en main par un groupe social dont les éléments font une sorte de va-et-vient entre les deux institutions auxquelles ils appartiennent conjointement et simultanément. Dire que les élections à l’Académie se font au Figaro est pratiquement une lapalissade, dans la mesure où l’Académie est au Figaro. »