Sans mur de paie, l’annonce officielle de la mise en place du syndicat interne.

C’est la conclusion d’une longue affaire qui avait ouvert avec des licenciements de staff qui avait annoncé se syndiquer, l’embauche de casseurs de grève par la Wikimedia Foundation, et la menace d’une grève des éditeurs du site en soutien aux employés.

Cet été aura été une douche froide pour beaucoup d’éditeurs de Wikipedia (qui sont tous des volontaires), certains anciens vont quitter le projet. La relation avec le côté corporate de Wikimedia était déjà tendue depuis longtemps, sur ce coup-là ils sont allé loin.

Encore une preuve (comme si on en manquait!) que l’organisation collective triomphe toujours sur l’action individuelle. Les capitalistes ne sont rien sans la force de travail qu’ils exploitent, leur pouvoir disparait lorsqu’elle menace de ne plus travailler pour eux.

Petite moquerie inspirée par le titre de cet article et d’autres similaires qui sortent régulièrement.

La France décide de sa politique automobile par visio avec Musk.

Cool.

Autant c’est un connard qu’il faut fuir comme la peste, autant ChapsVision sont des merdes absolues, donc oui, on se fera mal.

Si c’est vraiment le mieux que la souveraineté numérique française produit pour la sécurité nationale, on est pas dans la merde. Le bilan de 40 ans de vente à la découpe à l’étranger de nos grandes entreprises tech, puis de nos scaleup tech, puis de nos startups tech. Tous ces fonds public qu’on a investis dans des produits qui ne nous appartiennent même plus, ça ne nous laisse que le bas du panier.

Pour ça il faut être choisi par plus de 3% des électeurs.

24h après que Markiplier devienne actionnaire majoritaire de gopro, financièrement il est calé pour le reste de sa vie maintenant.

Timing le moins suspect…

Man found in jungle still expressing himself through classic rage comics 20 years after the war has ended.

L’ayant connu premier ministre, tout l’inverse de RIP, cet homme ne mérite pas une seconde de paix.

Il a crée une quantité de carrières immondes : Sarko, Fillon, Bayrou, Pasqua, Barnier, Juppé, Douste-Blazy…

Oh no.

Anyway.

Juste pour ça il mérite de se faire défoncer par la justice, une vraie peine qui fait mal pas une amende relax.

Les cons ça ose tout.

Plus le temps passe, plus l’UE donne une image de merde. À leur place j’aurais aussi voté non.

La question c’est comment faire en sorte que l’UE redevienne quelque chose de désirable, comme elle l’était à la fin du XXème siècle et au tout début du XXIème siècle. Actuellement il ne reste que le marché unique et l’espace Shengen qui sont attirants, l’Islande fait déjà partie des deux. La construction politique est au point mort.

Pour relativiser, on peut quand même remarquer que 47,2 % des islandais ont voté oui alors que personne n’a particulièrement fait campagne pour (même le gouvernement qui a proposé le référendum est resté relativement neutre).

In the same essay (Why Socialism?), Einstein places the blame of structural apathy not on “human nature”, as far too many people do, but rather on the type of selfish society created by the capitalist mode of production:

Man acquires at birth, through heredity, a biological constitution which we must consider fixed and unalterable, including the natural urges which are characteristic of the human species.

In addition, during his lifetime, he acquires a cultural constitution which he adopts from society through communication and through many other types of influences. It is this cultural constitution which, with the passage of time, is subject to change and which determines to a very large extent the relationship between the individual and society.

Modern anthropology has taught us, through comparative investigation of so-called primitive cultures, that the social behavior of human beings may differ greatly, depending upon prevailing cultural patterns and the types of organization which predominate in society.

It is on this that those who are striving to improve the lot of man may ground their hopes: human beings are not condemned, because of their biological constitution, to annihilate each other or to be at the mercy of a cruel, self inflicted fate.

Je suppose que la grosse tempête qu’on s’est prise entre temps a rempli quelques nappes, mais ça sent mauvais si on est dans cette situation après un été chaud, quand on sait que ça va assurément empirer dans le futur…

Reste à se poser la question de ce que fera le (prochain?) gouvernement pour nous préparer aux crises de l’eau.

Ça ne vaut pas le coup, le débat était trop long (3h je crois?) et il ne s’est rien passé d’excitant à part un échange un peu tendu entre Philippe et Mélenchon qui a duré 30 secondes (parce que Philippe ne fait que mentir). C’était du réchauffé et du récité par cœur.

Pour l’avoir regardé, il était encore plus pathétique que tu l’imagines. Le centre et la droite à genoux en train de supplier les patrons de les choisir, pendant que la gauche se faisait huer.

Je vais faire un argument d’autorité sur le sujet : sans pour autant pouvoir le prouver car je ne tiens pas à me doxxer, mon expertise académique en sciences économiques me permet de certifier qu’il s’agit d’un mythe à bannir des conversations sérieuses. Plus personne n’y croit depuis 50 ans, à part des propagandistes néolibéraux qui veulent s’en servir pour justifier de ne pas augmenter les salaires (même les économistes néolibéraux ne les soutiennent pas).

J’ai parcouru en diagonale ton PDF, et je soulève cet élément important :

many worried that inflation would emanate from a tight labor market […] causing wage inflation that would then produce price inflation. This is not how inflation played out though. Instead, price inflation and profit margins soared, while wage growth picked up later and more gradually, implying an initial fall in real wages.

Le cas d’étude dont ils tirent leurs données, l’épisode inflationnaire post-COVID, ne soutient pas la théorie de la spirale prix-salaire. Ils observent qu’une hausse des prix a été suivie d’une hausse des salaires, ce qui est cohérent, on se souvient tous de la nécessité politique de relancer le pouvoir d’achat après le COVID. Mais il n’y a pas eu d’effet de boucle par la suite.

the fact that nominal wage growth is currently exceeding price inflation can be given a benign interpretation, as a sign of real wages going back to trend and not necessarily as a concern of an ongoing spiral

Ils avertissent d’une possibilité mathématique (rejetée par la majorité des économistes on rappelle), sans pouvoir la soutenir empiriquement, vu que leur propre dataset trahit leur théorie. La réalité de l’économie ne se passe pas en circuit fermé.

L’étude de référence moderne sur le sujet est Wage-Price Spirals: What is the Historical Evidence? , qui a été commandée par le FMI pour essayer de mesurer les risques à long terme des politiques économiques liées au COVID et à L’Ukraine. La conclusion en est qu’une minorité d’accélérations simultanées de prix et de salaires débouchent sur une accélération durable des deux, et dans tous les cas ces “boucles” sont justifiables par des éléments extérieurs qui sont à prendre en compte individuellement.

Le concept de la boucle prix-salaire est un mythe pour justifier de ne pas augmenter les salaires.

Ça n’a aucune base historique ou scientifique, et même les économistes conservateurs n’y croient plus.

Parallèlement, le pouvoir d’achat des ménages par unité de consommation a reculé nettement sur le trimestre (-0,5% après -0,1%). Le taux d’épargne des ménages a fléchi fortement, sous l’effet combiné de l’accélération de leur consommation et du recul de leur pouvoir d’achat. Il s’est établi à 17,2%, après 17,9% au premier trimestre.

À considérer dans le contexte du débat au MEDEF où les patrons rigolaient ouvertement des candidats qui parlaient des problèmes de pouvoir d’achat des ménages. Les gens qui en sont réduits à piocher dans leurs réserves ne vont pas consommer grand chose.

I have no issue portraying Lenin’s many contributions to marxist theory in a positive light.

It is possible to condemn one’s actions where appropriate while still acknowledging they were right about other things.