J’ai la joie d’avoir voté deux fois pour lui, en tant que juif antisioniste ça me dégoûte encore plus que mes votes pour Macron.

Horvilleur (sa femme) est appréciée de la communauté juive parisienne de gauche, et a fini par tardivement réaliser qu’Israël est en train de commettre un génocide, au point d’accuser ses soutiens d’être en faillite morale. Ça doit être intéressant les conversations de couple, personnellement c’est une barrière morale que je ne pourrais pas surmonter avec un partenaire.

Les rappeurs Soso Maness et Médine - «connu pour des paroles et prises de position controversées», selon le texte justifiant la décision -, sont aussi cités, bien qu’ils n’apparaissent pas sur la liste des artistes programmés par la France insoumise.

Fête de certaines musiques donc.

«Pourtant prévenu depuis le mois d’avril, le préfet de Police de Paris vient de prononcer un arrêté d’interdiction du concert gratuit des insoumis, place de la République», a ainsi fait part le leader insoumis. Ce dernier a ajouté que cette interdiction avait été prise «à la demande du président du Crif [Conseil représentatif des institutions juives de France, ndlr] Yonathan Arfi et du maire PS de l’arrondissement Paris Centre [Ariel Weil]».

Toujours dans les bons coups.

Il est en retard jaja, en Albanie il y a déjà un ministre IA.

J’adore le travail du CADTM, ils sont dans tous les bons coups.

En complément je vous invite à regarder cette (longue) vidéo d’Éric Toussaint, du CADTM, qui parle des dettes nationales et du rôle des banques et de la spéculation dans le néocolonialisme : https://m.youtube.com/watch?v=pzOSm7aOgE4

Mdr je collectivise cette take-là sur le sujet pour un comic 🤣

There are no national laws outlawing discrimination against gay people in Japan.

Japan is the only member of the G7 to not legalise gay marriage

Those are from activists, not industrialists.

https://changingmarkets.org/press-releases/groundbreaking-report-reveals-how-meat-and-dairy-industries-have-derailed-climate-action-globally/

la France et l’Allemagne (sarko-merkel) ont coincé la Grèce car de très grosses banques avaient mal misé sur la Grèce et la crise menaçait d’en couler

Spécifiquement, il y avait une quantité énorme de CDS (Credit Default Swaps) sur la dette grecque (de gens qui misaient que la Grèce n’allait pas pouvoir repayer sa dette (les Credit Default Swaps c’est parier sur la maison de ton voisin prenant feu et espérer que ça crame c’est immonde)). Les banques FR et DE avaient trop peur de s’effondrer si elles devaient payer les CDS, donc elles ont supplié le FMI et l’UE de les sauver de leur dette quitte à faire de l’ingérence politique et à ruiner le pays.

Narrateur : Nous avons appris nos leçons de la crise grecque. Le marché des CDS vaut 9 milliards en 2026 et grandit fortement chaque année. Il n’y a aucune raison d’avoir peur.

Du coup je sais pas si c’est vraiment une raclure ou juste un mec de la haute qui fait son job pour bouffer mais a le coeur au bon endroit

Oui c’est le bilan du mec je pense, on a pas assez d’infos pour savoir, dans le doute je m’en méfie.

Industrialists want you to eat more meat, not less.

That’s why they’d rather talk about other climate change related topics, paper straws and AC and whatnot.

Les hamburgers veggie et les saucisses végétales pourront toutefois garder leurs noms à ce stade, selon ce texte, qui avait fait l’objet d’un compromis en mars entre eurodéputés et États membres[…] Le texte définit aussi la viande en tant que «parties comestibles d’animaux», excluant l’appellation de ce terme pour tout produit de laboratoire ou tout produit cellulaire

S’applique par avance à la viande de synthèse sinon ça ne serait pas drôle.

Encore une victoire des lobbies des éleveurs, encore une défaite des institutions européennes.

Cette fois ça sera différent.

https://www.laquadrature.net/2026/05/21/derriere-la-verification-dage-sur-les-reseaux-sociaux-la-generalisation-du-controle-didentite-en-ligne/

Oui, tu loupes que le but non dit mais évident de cette loi est d’interdire le pseudonymat sur Internet, de préparer le terrain pour obliger le plus de plateformes possibles à authentifier leurs utilisateurs en tant que personnes physiques, et pourquoi pas bannir les VPN à terme aussi histoire de museler au maximum la liberté individuelle cruciale au bon fonctionnement des plateformes que tu viens de lister.

Une fois la loi en place, il suffirait de dire que l’on peut trouver des contenus adultes sans vérification d’âge sur Wikipedia, des contenus potentiellement radicalisants sur tous les forums et salons de conversation sans barrière d’entrée, des prédateurs en puissance dans les communautés open source non verrouillées, et d’étendre ainsi le filet à tout Internet sans avoir à modifier le cœur de la législation. Penses-tu par exemple que ce serait facile de défendre devant une commission soutenue par les lobbies de la tech que Lemmy n’est pas un réseau social au même titre que les autres ?

Pendant ce temps, les enfants et adolescents, qui sont connus pour leur détermination à ne pas respecter les interdictions (c’est un trait essentiel de la curiosité des enfants après tout) trouveront des façons de contourner ces interdictions, donc pas grand chose sera accompli. C’est le cas en Australie par exemple, cet article en parle et montre que l’interdiction ne fonctionne pas parce que 1. la majorité des enfants ont rapidement trouvé et communiqué entre eux des façons diverses de contourner les interdictions 2. il faudrait lier la présence en ligne à l’identité physique pour que l’interdiction fonctionne convenablement (tiens tiens comme par hasard) 3. les GAFAM peuvent absorber les amendes sans craintes, ce sont plutôt les petites plateformes qui subissent les conséquences

Mais ce ne sont pas des lois “contre ces plateformes”…

L’équivalent ça serait de dire qu’il y a trop d’accidents de voiture qui touchent des enfants, donc interdire aux enfants d’aller dans la rue pour qu’ils ne se fassent plus renverser. Est-ce que ça serait une loi contre les voitures ? Non, ça serait une loi contre les enfants.

Justement, je réclame qu’on passe des lois contre la CAUSE du problème, c’est à dire contre ces plateformes, au lieu de passer des lois contre le SYMPTÔME de ce que ces plateformes causent, c’est à dire l’addiction l’abrutissement et la radicalisation de certaines personnes (qui ne sont pas toutes des enfants mais c’est plus facile de créer de l’affect en parlant uniquement des enfants).

La logique réactionnaire pousse à attribuer les problèmes sociaux à des comportements individuels déviants, à une population à encadrer de façon paternaliste, pour qu’on détourne le regard des problèmes structurels économiques ou institutionnels qui créent ces problèmes. C’est une tactique classique pour justifier un désir de régresser socialement (mettre fin au pseudonymat en ligne) en le cachant derrière le prétexte du “bien commun” (protéger les enfants). Régresser socialement, c’est réactionnaire.

Les structures problématiques continueront à exister après cette interdiction. Rien aura changé. J’ai loupé la partie où je défends l’empire Meta/X/Tiktok (curieux d’une explication parce que là je bloque). Tout le contraire je souhaite leur destruction, vu que leur business model est centré sur leur algorithme et je souhaite que leurs algos optimisés pour maximiser l’addiction, la surconsommation, l’abrutissement, la radicalisation, soient interdits. C’est ça que j’entends par traiter la source plutôt que les symptômes.

Comme toujours l’esprit réactionnaire est trop con pour traiter le problème à la source (les algorithmes qui radicalisent les gens et abrutissent les enfants) et vont punir au niveau des symptômes (les gamins abrutis et radicalisés).

Je suis content d’avoir été enfant dans les années 80/90 plutôt qu’aujourd’hui. Jamais je n’aurais été la personne que je suis aujourd’hui sans mes interactions avec des adultes et des sujets adultes, que ce soit en personne ou sur Internet.

Bien entendu, derrière tout ça, leur but réel n’est pas de protéger les enfants mais de détruire le pseudonymat, de vous forcer à toujours donner votre identité lorsque vous utilisez Internet.

Ça fait bientôt 10 ans qu’ils ont retiré “Don’t be evil” de leurs principes, 5 ans qu’ils ont fait le deal militaire avec Israël, bientôt 20 ans qu’ils contribuent à la surveillance de masse via PRISM, bien longtemps qu’ils luttent contre les syndicats par la force, quasiment depuis leur création qu’ils ne paient quasiment aucun impôt par rapport aux revenus qu’ils génèrent… cet homme a une boussole morale intéressante si c’est maintenant qu’il décide que trop c’est trop.

C’est gentil de sa part de nous prévenir que ça continue à évoluer en mal au moins.

Cool comic, I like it!

🫡