• @Ziggurat@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    48 months ago

    Attends, les JO de Paris vont avoir lieu en polynésie ? C’est pas complètement absurde de faire une partie de la compétition à l’autre bout du monde ?

    • @flyos
      link
      5
      edit-2
      8 months ago

      L’article ne le mentionne que tout à la fin, mais ça concerne les épreuves de surf. Que ça ne se déroule pas à Paris, on voit bien pourquoi, mais pourquoi en Polynésie plutôt qu’à, par exemple, Biarritz, c’est assez incompréhensible en effet…

      • @Sphks@lemmy.dbzer0.com
        link
        fedilink
        78 months ago

        Moi je ne trouve pas ça déconnant. Ça n’a rien à voir avec Biarritz. Extrait de Wikipedia :

        “Teahupo’o est un spot de surf mondialement célèbre pour ses gauches. En effet, on y trouve parmi les vagues régulières les plus larges et les plus épaisses du monde. Le fond très escarpé écroule brutalement de longues houles sur le récif corallien, créant ainsi des vagues très particulières, demandant un take off (action de se lever sur la planche) instantané et brutal pour ensuite enchaîner un tube. Ce spot figure parmi les plus dangereux du monde, le fond corallien étant à quelques dizaines de centimètres de la surface et l’énorme vague s’écrasant sur la barrière de corail. Il y a régulièrement des accidents, parfois mortels.”

        C’est une compétition mondiale - les sportifs et touristes viennent des 4 coins du monde. Que ce soit à Biarritz ou à Tahiti, il y a peu de différences.

        Je trouve ça bien d’inclure les Dom Tom tant qu’on peut le faire. C’est l’opportunité rêvée pour les mettre en lumière aux yeux du Monde.

        • @flyos
          link
          48 months ago

          Soit, ça se défend. Je dois avouer que je suis pas très compétition sportive de base, donc mon curseur “absurde” sur la dépense en fric, énergie et CO2 est assez bas, mais je veux bien admettre que relativement parlant au reste de l’événement, ce sont de bons arguments que tu nous donnes là.

          (Par contre, inclure les DOM-TOM, c’est bien, je suis d’accord, mais l’article montre justement que les polynésiens là, ils sont pas super contents !)

          • @Sphks@lemmy.dbzer0.com
            link
            fedilink
            4
            edit-2
            8 months ago

            “Des” polynésiens ne sont pas contents. Et dans les mécontents, il y a les loueurs de logements touristiques qui souhaitaient que les athlètes soient hébergés dans les leurs logements touristiques . Ils sont mécontents parce qu’ils en veulent davantage. Pas parce qu’ils en veulent moins. Mais ils ne se rendent pas compte du bordel d’un “village olympique” et des impacts lourds sur l’infrastructure. Il est rare de voir des villages olympiques qui ne sont pas devenus des verrues par la suite. Barcelone est une exception réussie par exemple.

  • Snoopy
    link
    3
    edit-2
    8 months ago

    Une tour de 547 millions de francs qui sera démantelée après 1-2 mois d’existence. Un poteau de 20cm à enlever, 8 millions de francs.

    Faut que j’arrête de regarder les chiffres des JO, mon coeur ne va pas tenir…💀

    • Enoril
      link
      5
      edit-2
      8 months ago

      il est probable qu’il s’agisse de franc polynésien qui vaut 0,0084 Euro.

      Donc ~4.5M€ pour la tour, 67k€ pour les poteaux. Ce qui est plus raisonnable… enfin c’est mieux.

      • Snoopy
        link
        5
        edit-2
        8 months ago
        • 4 500 000€
        • 67 000€

        On peut le convertir en euro mais je partirais pas sur ce modèle. Je comparerais avec les prix des constructions en polynesie et ce que ça reprèsente pour les polynésien.ne.s.

        Après, pour moi, construire quelque chose, en particulier un batiment puis le démonter ça s’appelle jeter de l’argent par la fenêtre.

        Oui, iels en gagnent, mais ce sont des ressources gaspillés : conception, matériaux, construction…

        • Olivier
          link
          fedilink
          28 months ago

          @Snoopy @Enoril cela dit, si c’est pour rendre l’endroit à la nature, c’est pas forcément une si mauvaise idée, si?

          • Snoopy
            link
            28 months ago

            Non ce n’est pas une mauvaise idée mais ça aurait été mieux de ne pas organiser les JO ni de construire des édifices éphemères.

            Là yaura…la totale, quoi et en phase avec le GIEC.

            • Olivier
              link
              fedilink
              18 months ago

              @Snoopy ça, vaut mieux pas me lancer sur les JO … mais à partir du moment où ça a lieu, autant faire du démontable.

              • Snoopy
                link
                28 months ago

                C’est vrai, vaut mieux du démontable ou du durable. :) Après si tu as des contre-arguments positifs sur lesJO, moi, je veux bien les lire et nuancer mon opinion :)