On a eu quelques occurrences de titres à la limite du trompeur, voire carrément incorrects.
Dans ces cas-là, faut-il les éditer, ou juste ajouter [Trompeur] derrière? Qu’en pensez-vous?
Oui pour l’édition des titres ! Je pense notemment à la vidéo de Simon Puech d’il y a quelques jours sur les caméras dans les air Bnb, dont le titre était nullisime et le sujet très bon. Et les majuscules et autres &%% évidemment.
On a pas encore eu de cas ou l’édition a posé problème, il faudra peut-être changer la règle si on y arrive un jour. Pour l’instant je préfère laisser au posteur la possibilité de me dire pourquoi il a partagé l’article.Les éditer, quasiment toujours. Pour moi il faut toujours que l’information soit là (et pas en Caps lock comme le dit si bien @Jakylla@jlai.lu, et c’est assez rare que ce soit le cas dans les titres originaux. Il ne faut pas que ce soit obligatoire, mais j’utilise les downvotes quasi-uniquement pour ces cas où les titres sont soit vagues, soit trompeurs, soit mal foutus.
j’utilise les downvotes quasi-uniquement pour ces cas où les titres sont soit vagues, soit trompeurs, soit mal foutus.
Je suis toujours perplexes de downvoter alors qu’on a vraiment très peu de contenu, mais je comprends le point.
N’hésitez pas à poster vous aussi d’ailleurs, je me sens parfois un peu seul quand c’est juste mon avatar pendant des pages et des pages
Je poste plusieurs fois par semaine et je commente plusieurs fois par jour, je vais pas en faire mon métier. Faut dire que nous aussi, on se sent un peu seuls quand y’a juste ton avatar partout ;)
On est dans une phase un peu bizarre.
Il faudrait au moins un second posteur régulier pour limiter un peu l’effet “one-man show”.
Le problème c’est que le posteur régulier ne s’y attellera que si l’activité est déjà pré-existante, d’où le fait que je poste pour qu’il y ait de l’activité. Oeuf et poule, en somme
On avait @le_pouffre_bleu@lemmy.world qui était assez actif à l’époque, je ne sais pas ce qu’il est devenu.
@Guillaume@jlai.lu peut-être aussi?
En toutes circonstances, il faut savoir se faire désirer… ou ne pas être devant un pc en toutes circonstances :)
Bon retour parmi nous, c’est cool de te revoir ici!
@Guillaume@jlai.lu peut-être aussi?
Je vais essayer de poster un peu si possible, j’aime bien Lemmy / JlaiLu
Mais je garantis pas :(
Et il faut que j’apprenne / découvre les règles de Lemmy
Je voulais poster dans le Lundi tech hier aussi mais j’ai rédigé mon post trop tard :(
Pas de soucis!
Le Lundi Tech reste actif toute la semaine, n’hésite pas si tu veux poster aujourd’hui :)
Merci pour ta réponse et pour l’info / astuce :)
Ils sont peut-être partis en vacances d’août, ou en reprise du boulot ? Pas de pression ! :)
En fait, moi je suis content de la quantité de contenu actuelle sur jlai.lu et la course aux abonnés et au contenu, j’ai déjà donné y’a 10 ans. J’aime la croissance par intérêt plutôt que la course aux liens et commentaires juste pour faire gonfler le compteur, et honnêtement j’aimerais pas que cette instance devienne “trop grosse”, donc le “faisons pas ça parce que y’a pas beaucoup de contenus” me gêne beaucoup.
En pratique, le downvote, je suis contre, j’en ai déjà parlé. Mais je me l’interdis pas “parce qu’il y a peu de contenu” : j’essaie de presque jamais downvoter, mais je vais pas hésiter à le faire si j’ai le sentiment qu’on ma volé mon temps / un clic en n’étant pas honnête avec moi dès le début du post. J’ai un temps libre relativement limité et mieux à faire de mes journées que d’aller voir le contenu d’articles parce que le titre était un piège à clics, et j’ai un très bon lecteur de flux RSS donc j’attends que Lemmy m’apporte une valeur ajoutée.
Personnellement, je trouve que la communauté pourrait peut-être être deux fois plus grosse (1 poster réguliers en plus, une vingtaine de commentateurs réguliers par rapport à la dizaine actuelle), et là ça deviendrait plus pérenne. On a encore de la marge avant qu’elle devienne “trop grosse”, mais je préfère également les communautés où les gens se reconnaissent par leurs pseudos (donc un maximum de 50-100 posteurs/commentateurs réguliers je dirais)
Au final la question c’est surtout le recrutement. Je suis convaincu qu’il y a des gens qui seraient intéressés par la plateforme, il faut juste arriver à leur faire connaitre.
Hardware.fr est toujours actif, avec un forum qui est un anachronisme en terme d’ergonomie et d’interface, et pourtant les gens continuent à poster et échanger là-bas tous les jours. Le français est une langue parlée par 80 millions de personnes en langue native en Europe, on va bien finir par trouver quelques personnes intéressées par ce qu’on propose ici.
Tiens, par curiosité, tes flux RSS préférés, c’est lesquels?
- Francophone : https://jlai.lu/comment/696086
- Blogs anglophones : https://beehaw.org/comment/761073
- Autres anglophones : https://beehaw.org/comment/389412
hardware.fr n’a pas 2 mois. Une communauté de qualité ça se construit sur le temps long, et on n’a pas encore eu le temps long. On commence très bien, faut juste continuer sur notre lancée sans laisser la croissance nous obséder !
Merci!
Le seul “problème” que je peux voir avec ça, c’est si quelqu’un repost le même article parce qu’il n’avait pas vu/ouvert le premier post pour lequel le titre a été édité. Mais vu notre taille actuelle, je ne pense pas que ça soit un vrai problème.
Donc, je suis également pour l’édition des titres (avant de poster idéalement, mais on peut également le faire après coup en fonction des commentaires, il faut juste éviter de trop le faire dans la mesure du possible, car ça se propage mal dans le reste du Fédivers).
Bons points!
deleted by creator
Je pensais surtout à France 3, Closer c’est pas trop ma came. Notamment le fameux article sur les fourmis.
deleted by creator
Pas de soucis!
Mon avis: Je propose d’éditer les titres si ceux-ci semblent trompeurs. Le titre de l’article de toute manière, on le retrouvera sur le site web en lien du post, pas besoin de nous pourrir avec le putaclic des journaux plus sensationnels que les autres
Après je ne suis pas contre le fait d’avoir des flair genre [Trompeur] ou quoi devant un titre un peu trop agguicheur
(Ah et aussi, SVP, reformattez les majuscules, c’est horrible ces titres tout en CAPS LOCK, on est sur Lemmy, c’est pas un flux RSS, on peut en profiter pour préciser/améliorer/normaliser ce qu’on y partage)
C’est une bonne idée, après on peut peut-être laisser les deux, c’est parfois plus simple de juste ajouter Trompeur que reformuler l’article.
Sur le titre en caps lock, c’est un bon point, après je pense surtout qu’il ne faut pas que les gens évitent de poster, peu importe le format. On affinera par la suite, mettre trop de contraintes pour le moment c’est décourager les gens de juste partager des choses, et on ne peut pas vraiment dire qu’on croule sous le contenu
