On a eu quelques occurrences de titres à la limite du trompeur, voire carrément incorrects.
Dans ces cas-là, faut-il les éditer, ou juste ajouter [Trompeur] derrière? Qu’en pensez-vous?
On a eu quelques occurrences de titres à la limite du trompeur, voire carrément incorrects.
Dans ces cas-là, faut-il les éditer, ou juste ajouter [Trompeur] derrière? Qu’en pensez-vous?
Je poste plusieurs fois par semaine et je commente plusieurs fois par jour, je vais pas en faire mon métier. Faut dire que nous aussi, on se sent un peu seuls quand y’a juste ton avatar partout ;)
On est dans une phase un peu bizarre.
Il faudrait au moins un second posteur régulier pour limiter un peu l’effet “one-man show”.
Le problème c’est que le posteur régulier ne s’y attellera que si l’activité est déjà pré-existante, d’où le fait que je poste pour qu’il y ait de l’activité. Oeuf et poule, en somme
On avait @le_pouffre_bleu@lemmy.world qui était assez actif à l’époque, je ne sais pas ce qu’il est devenu.
@Guillaume@jlai.lu peut-être aussi?
Je vais essayer de poster un peu si possible, j’aime bien Lemmy / JlaiLu
Mais je garantis pas :(
Et il faut que j’apprenne / découvre les règles de Lemmy
Je voulais poster dans le Lundi tech hier aussi mais j’ai rédigé mon post trop tard :(
Pas de soucis!
Le Lundi Tech reste actif toute la semaine, n’hésite pas si tu veux poster aujourd’hui :)
Merci pour ta réponse et pour l’info / astuce :)
En toutes circonstances, il faut savoir se faire désirer… ou ne pas être devant un pc en toutes circonstances :)
Bon retour parmi nous, c’est cool de te revoir ici!
Ils sont peut-être partis en vacances d’août, ou en reprise du boulot ? Pas de pression ! :)
En fait, moi je suis content de la quantité de contenu actuelle sur jlai.lu et la course aux abonnés et au contenu, j’ai déjà donné y’a 10 ans. J’aime la croissance par intérêt plutôt que la course aux liens et commentaires juste pour faire gonfler le compteur, et honnêtement j’aimerais pas que cette instance devienne “trop grosse”, donc le “faisons pas ça parce que y’a pas beaucoup de contenus” me gêne beaucoup.
En pratique, le downvote, je suis contre, j’en ai déjà parlé. Mais je me l’interdis pas “parce qu’il y a peu de contenu” : j’essaie de presque jamais downvoter, mais je vais pas hésiter à le faire si j’ai le sentiment qu’on ma volé mon temps / un clic en n’étant pas honnête avec moi dès le début du post. J’ai un temps libre relativement limité et mieux à faire de mes journées que d’aller voir le contenu d’articles parce que le titre était un piège à clics, et j’ai un très bon lecteur de flux RSS donc j’attends que Lemmy m’apporte une valeur ajoutée.
Personnellement, je trouve que la communauté pourrait peut-être être deux fois plus grosse (1 poster réguliers en plus, une vingtaine de commentateurs réguliers par rapport à la dizaine actuelle), et là ça deviendrait plus pérenne. On a encore de la marge avant qu’elle devienne “trop grosse”, mais je préfère également les communautés où les gens se reconnaissent par leurs pseudos (donc un maximum de 50-100 posteurs/commentateurs réguliers je dirais)
Au final la question c’est surtout le recrutement. Je suis convaincu qu’il y a des gens qui seraient intéressés par la plateforme, il faut juste arriver à leur faire connaitre.
Hardware.fr est toujours actif, avec un forum qui est un anachronisme en terme d’ergonomie et d’interface, et pourtant les gens continuent à poster et échanger là-bas tous les jours. Le français est une langue parlée par 80 millions de personnes en langue native en Europe, on va bien finir par trouver quelques personnes intéressées par ce qu’on propose ici.
Tiens, par curiosité, tes flux RSS préférés, c’est lesquels?
hardware.fr n’a pas 2 mois. Une communauté de qualité ça se construit sur le temps long, et on n’a pas encore eu le temps long. On commence très bien, faut juste continuer sur notre lancée sans laisser la croissance nous obséder !
Merci!