Jomn

  • 158 Posts
  • 785 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: July 2nd, 2023

help-circle

  • Dans la vidéo, il y a un élément intéressant à ce sujet qu’il évoque. Il dit qu’il ne faut pas verbaliser les cyclistes spécifiquement, mais plutôt qu’il faut cibler et verbaliser les mauvais comportements quelque soit l’usager. En l’occurrence, la plupart des mauvais comportements à vélo se retrouvent aussi en voiture/moto/scooter (par exemple le téléphone ou les contre-sens, à Marseille en tout cas 😅).

    Après, je connais très peu comment ça se passe dans les autres villes, mais à Marseille en tout cas, j’ai l’impression que le sujet de la verbalisation des cyclistes est du foutage de gueule en l’état. Il faudrait déjà que la police verbalise les comportements réellement dangereux pour la vie d’autrui causés par des engins motorisés (franchissement de lignes blanches, dépassements dangereux, stationnements très gênants, très gros excès de vitesses, non-respect des priorités, …) que je constate à chaque sortie de chez moi rien qu’en marchant dans la rue pour aller au travail.


  • Oui effectivement. Il doit à la fois y avoir du désintérêt et de l’ignorance. Même pour des votes majeurs (en particulier les européennes et régionales), je rencontre toujours des gens qui découvrent l’existence d’un vote. Donc pour une votation locale sur un sujet ultra-précis, ça doit être pire.

    Mais j’ai l’impression que si les oppositions jouaient le jeu, il y aurait davantage de débats. Ce qui pourraient créer une dynamique plus forte autour de ces votations. Mais oui, ça n’est probablement pas le seul aspect à améliorer pour que ces votations fonctionnent.


















  • JomntoFranceUne orthographe rationnelle ici et maintenant
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    21 days ago

    En soi, c’est plus parce que je suis quelqu’un qui aime bien étudier les mots et leurs origines. D’où le fait que ça “m’embêterait”. Mais dans l’absolu, je n’ai rien contre une simplification.

    Après, j’ai toujours trouvé ces volontés de réformes/nouvelles règles un peu drôles. Il y a régulièrement des critiques envers le prescriptivisme imposée par les différentes institutions françaises, mais on essaie de simplifier ça en proposant… de nouvelles règles. Je trouve que ça aurait beaucoup plus de sens de faire cela de manière beaucoup plus naturelle/organique en laissant chacun écrire comme il le souhaite. Comme ce qui se fait à l’oral au final.







  • C’était déjà le cas en février, mais ça sera toujours Dragon Age Veilguard. Si ça n’était pas un Dragon Age, il serait très bien, là il est juste bien. Mais bon, Inquisition avait pour moi le même défaut de ne pas respecter correctement le lore de Dragon Age Origins, donc je savais à quoi m’attendre à ce niveau-là. Et au moins Veilguard est beaucoup moins énervant qu’Inquisition au niveau du combat et des “quêtes de collection spécialité des mondes ouverts” qui étaient vraiment insupportables dans Inquisition.