• Tetsuo
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    2 months ago

    Olivier Faure qui partage ces propos puis emboîte le pas de la Macronie sur la seule concession qu’est la suspension de la réforme des retraites. Qui n’est qu’une suspension sans aucune garantie de résultat pour les français.

    Vraiment j’essaie d’être ouvert à l’attitude du PS de chercher le compromis mais c’est pas facile…

    • Jomn
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      2 months ago

      Il n’y a pas que la suspension de la réforme, mais aussi le fait d’accepter le processus parlementaire sans 49.3. À voir ce que ça donne en pratique, mais c’est quand même une différence notable.

      • Wi(vΛ)lem Ort(Λv)iz
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        2 months ago

        Donc on sera perdant sur tout, puisqu’une suspension de la réforme (même pas immédiate en plus apparemment) ne fera que la repousser, et que le non-recours au 49.3 est juste un retour à la normale parlementaire. Mais pour obtenir ça, il faut accepter de ne pas trop perturber le projet d’austérité monstrueux qui reprend en grand partie celui de Bayrou et qui va encore bloquer l’assemblée sur des faux débats de dépenses publiques dont les termes continuent d’être imposés par l’équipe à Macron. Merci le PS.

      • Tetsuo
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        Mon avis c’est que le non usage du 49-3 c’est juste normal. Se comporter démocratiquement ne devrait pas être une faveur.

        Et en revanche le 49-3 devrait être utilisé pour abroger tout ce qui a été passé en force avec le 49-3 auparavant. Fair game.

      • leftascenterM
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        Paroles, paroles paroles… Cette histoire, au vue du passif macronique, j’y crois pas.

      • achille225
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        Je suis d’accord, c’est un bon point. Mais j’ai peur que ça se finisse en “on a essayé de négocier, mais on est quand même mi-Novembre et il nous faut un budget donc 49.3”

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Bah justement, leur position permet de faire voter un amendement sur la taxe Zucman dans le budget, et y a la majorité à l’AN pour ça.

      • Tetsuo
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        Tu penses qu’il y aura une majorité pour un tel amendement ?

        • keepthepace@slrpnk.net
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          3
          ·
          2 months ago

          La taxe Zucman a déjà été votée par l’AN, mais rejetée au sénat, pendant le gouvernement Bayrou. Elle a toutes ses chances!

    • leftascenterM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      2 months ago

      Chercher le compromis avec des gens qui n’en font pas, usent d’arguments économiques fallacieux et accusent de pas vouloir de compromis c’est un peu mission impossible.

      Vivement que Jim récupère le PS.