- cross-posted to:
- environnement
- utilisereuropeen
- chemindefer@tarte.nuage-libre.fr
- cross-posted to:
- environnement
- utilisereuropeen
- chemindefer@tarte.nuage-libre.fr
L’évaluation des besoins futurs en électricité vise à garantir un approvisionnement sûr en électricité décarbonée grâce au développement du nucléaire et des renouvelables.
Bonne nouvelle si on remet enfin du budget dans le nucléaire. Couplé aux énérgies renouvelables c’est a mon avis le meilleur mixte énergetiques.
J’entends Cornelia hausser un sourcil.
Et dégageons l’ARENH (ou quelque soit son nom).
Bof. Vu que le nucléaire c’est Framatome, et que Framatome c’est une boite ou la peur hiérarchique est telle que les équipes font n’importe quoi pour planquer leurs merdes, je suis pas du tout rassuré par la nouvelle vague nucléaire.
Quelques exemples, (bien évidemment ce ne sont que des cas ou ils se sont fait chopper et ou ça a été publié, ça laisse deviner ce qui est planqué)
- l’EPR de Flamanville a démarré avec des pièces provisoires sur le primaire parce-que elles ont été trouvées non conforme … une fois sur site
- Framatome a fourni des faux PV de traction pour justifier de la conformité de pièces produites pour plein de centrales
- ils ont fait des interventions dans le réacteur sans avoir les autorisations, et ont été choppe parce-que leur intervention fuyait
Et a chaque fois c’est le péon de base et son n+1 qui se font viré sans remise en cause de l’attitude de la direction qui a créé cette peur en interne. EDF était moins touché mais vue que le nouveau patron d’EDF c’est le mec qui sort de Framatome…
Nucléaire + Hydro j’espère. Voire un peu de solaire.
Nucléaire + éoliens = bof, désolé. ça décarbone du décarboné, si le nucléaire sert de backup et module, ça fait baisser le facteur de charge (et j’espère que ce n’est pas ça qui a causé la corrosion sous contrainte de 2022-2023 :(
et j’espère que ce n’est pas ça qui a causé la corrosion sous contrainte de 2022-2023 :(
Non, c’est l’injection de sûreté qui était touché,pas le refroidissement a l’arrêt.
Puis comme il fait un peu chaud là, les centrales elles refroidissent pas… Alors on les autorise à rejeter des eaux plus chaudes en aval - ben oui, faut bien de l’élec pour faire tourner les clims…
Bonjour,
les centrales
Désolé mais pas celles en bord de mer ni celles qui ont des tours aéroréfrigérantes.
Et c’est n’est pas une question de sécurité mais de norme pour la faune du Rhône, de la Loire, de la Garonne et des autres fleuves dans lesquels l’eau est prélevée puis rejetée.
P.S. et disclaimer : je suis contre (la généralisation et le développement de) la climatisation.





