• NanoooK@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    2 days ago

    L’évaluation des besoins futurs en électricité vise à garantir un approvisionnement sûr en électricité décarbonée grâce au développement du nucléaire et des renouvelables.

    Bonne nouvelle si on remet enfin du budget dans le nucléaire. Couplé aux énérgies renouvelables c’est a mon avis le meilleur mixte énergetiques.

    • Left as CenterM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      2 days ago

      Bof. Vu que le nucléaire c’est Framatome, et que Framatome c’est une boite ou la peur hiérarchique est telle que les équipes font n’importe quoi pour planquer leurs merdes, je suis pas du tout rassuré par la nouvelle vague nucléaire.

      Quelques exemples, (bien évidemment ce ne sont que des cas ou ils se sont fait chopper et ou ça a été publié, ça laisse deviner ce qui est planqué)

      • l’EPR de Flamanville a démarré avec des pièces provisoires sur le primaire parce-que elles ont été trouvées non conforme … une fois sur site
      • Framatome a fourni des faux PV de traction pour justifier de la conformité de pièces produites pour plein de centrales
      • ils ont fait des interventions dans le réacteur sans avoir les autorisations, et ont été choppe parce-que leur intervention fuyait

      Et a chaque fois c’est le péon de base et son n+1 qui se font viré sans remise en cause de l’attitude de la direction qui a créé cette peur en interne. EDF était moins touché mais vue que le nouveau patron d’EDF c’est le mec qui sort de Framatome…

    • GuillaumeOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      2 days ago

      Nucléaire + Hydro j’espère. Voire un peu de solaire.

      Nucléaire + éoliens = bof, désolé. ça décarbone du décarboné, si le nucléaire sert de backup et module, ça fait baisser le facteur de charge (et j’espère que ce n’est pas ça qui a causé la corrosion sous contrainte de 2022-2023 :(

      • Left as CenterM
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        2 days ago

        et j’espère que ce n’est pas ça qui a causé la corrosion sous contrainte de 2022-2023 :(

        Non, c’est l’injection de sûreté qui était touché,pas le refroidissement a l’arrêt.

        • GuillaumeOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          2 days ago

          Bonjour,

          les centrales

          Désolé mais pas celles en bord de mer ni celles qui ont des tours aéroréfrigérantes.

          Et c’est n’est pas une question de sécurité mais de norme pour la faune du Rhône, de la Loire, de la Garonne et des autres fleuves dans lesquels l’eau est prélevée puis rejetée.

          P.S. et disclaimer : je suis contre (la généralisation et le développement de) la climatisation.