• Skunk
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    2 months ago

    Ah tiens j’en parlais il y a quelques jours sur Zulip.

    Ca me fait un peu rire. On refait le programme Rafale bis où finalement Dassault et ses partenaires se fâchent, Dassault dit “m’en fout je vais faire mon propre avion avec un porte baguette intégré et vous allez tous pleurer !” et Airbus dit “balek frère, voici mon Eurofighter version 2030”.

    On savait tous que ça allait finir comme ça alors pourquoi essayer ? La France et le reste de l’Europe n’ont pas du tout les mêmes besoins pour un avion de chasse, autant ne pas brasser de l’air pendant 15 ans et faire plein de réunions pour arriver à l’exacte même constat que pour le projet Rafale: “Je vais faire tout seul”

    On peut, et doit collaborer sur plein de sujet dans l’armement, mais les avions de chasse faut laisser tomber.

    • Luk
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      2 months ago

      L’écart fonctionnel entre un Rafale et un Eurofighter n’est pas délirant non plus. D’autres projets européens notamment le Neuron est planté également. Le NH-90 a vu le jour mais est un échec essentiellement pour des raisons organisationnelles et de responsabilité.

      • Left as CenterM
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        +1. Les incompatibilité techniques c’est juste l’excuse.