Pour info, le filtre Musk Trump est juste proposé lors de l’inscription sur PieFed, l’utilisateur•ice est libre de son choix.
C’est utile pour les personnes qui ne souhaitent pas être aggréssée par l’actualité et ne savent pas encore mettre en place le filtre.
La boite discours rationnelle bien qu’en anglais est aussi utile. C’est un outil contre le complotisme et l’extrème droite avec des infos sur les vaccins.
Pour info, le filtre Musk Trump est juste proposé lors de l’inscription sur PieFed, l’utilisateur•ice est libre de son choix.
Merci pour l’info. C’était une bonne idée de l’activer.
La boite discours rationnelle bien qu’en anglais est aussi utile. C’est un outil contre le complotisme et l’extrème droite avec des infos sur les vaccins.
Honnêtement je doute de son intérêt, le fait que ce soit en anglais m’a découragé de l’explorer. Ce serait mieux si on pouvait configurer facilement ce qui se trouver dedans pour pouvoir mettre des ressources en français.
En parlant de personnalisation, ce serait bien si on pouvait personnaliser facilement la page sur les données personnelles.
Yep c’était dans le message d’accueil de piefed.social, c’est comme ça que je sais que ce filtre est optionnel.
Honnêtement je doute de son intérêt, le fait que ce soit en anglais m’a découragé de l’explorer. Ce serait mieux si on pouvait configurer facilement ce qui se trouver dedans pour pouvoir mettre des ressources en français.
En parlant de personnalisation, ce serait bien si on pouvait personnaliser facilement la page sur les données personnelles.
Ça on peut en discuter avec Rimu. On peut facilement dialoguer avec lui et ouvrir un ticket pour ajouter des alternatives dans notre langue. Peut-etre qu’il l’ouvrira à d’autres liens ou non. Le problème c’est qu’il ne pourra pas vérifier toutes les langues à moins d’être un super polyglote.
Et l’interet c’est justement de fournir des arguments rationnels. Après l’anglais reste une des langues communes pour échanger entre-nous dans le monde
Peut-être qu’il l’ouvrira à d’autres liens ou non. Le problème c’est qu’il ne pourra pas vérifier toutes les langues à moins d’être un super polyglote.
Il peut laisser chaque instance créer sa propre boîte à liens, et faire de celle actuelle le paramètre par défaut. Ça demandera beaucoup moins de travail que de valider une boîte par langue.
Après l’anglais reste une des langues communes pour échanger entre-nous dans le monde
Pour la documentation technique, oui, ça demanderait beaucoup d’effort de la faire dans plusieurs.
Par contre ça met une petite barrière à l’entrée. Tout le monde ne parle pas anglais, et parmi les personnes qui parlent anglais, toutes ne parlent pas forcément assez bien anglais pour comprendre facilement, et parmi celles qui comprennent suffisamment bien, toutes n’ont pas forcément envie de lire des trucs en anglais. Ça rajoute une barrière plus ou moins importante pour plein de gens.
Donc si on pouvait choisir ce qu’il y avait dedans au niveau de l’instance, éventuellement pour l’adapter au thème et à la langue, ce serait mieux.
C’est là que Rimu ne sera pas vraiment d’accord avec ton idée car justement la boite à lien a vocation de lutter contre les biais, la désinformation. Je pense que tu loupes un peu l’idée dérrière : Pourquoi il fait ça ? Qu’est ce qui l’amène à creer cette boite à outil et ce filtre ?
Compte tenu de l’évolution de la presse, c’est crucial en ce moment. Donc ça ne se fera pas au niveau de l’instance.
Si chaque instance le fait à sa sauce, alors ça perd complètement l’interet de la boite à outils. On pourrait mettre des liens autour de la cryptomonnaie et chiprorackteur. Qu’en dis tu ?
Je trouve interessant d’avoir un logiciel qui a fait le choix de ne pas etre neutre sur ces questions. La liste de sites bloquées en fait partie. C’est l’essence de son projet.
Un logiciel qui est engagé dans la lutte contre le confusionisme et sur le long terme va peut-etre intégrer divers outils démocratiques qu’on voit rarement sur les réseau sociaux.
Le but est de créer un espace pour nous tous et toutes.
Désenscalader, retirer une personne de la modération via vote…ça ce sont des concepts que Rimu va intégrer progressivement en s’appuyant sur ses lectures.
La boîte est désactivable, il est possible de mettre les liens autre part.
De plus il n’est pas très difficile de modifier dans le code les liens de la boîte, je viens de le faire rapidement (il faudra encore améliorer la liste des liens).
Donc l’argument selon lequel ça empêche de mettre des liens malveillants ne fonctionne pas.
Imagine une instance centrée sur l’environnement. Il faudra une boîte personnalisée centrée sur l’environnement. Une instance dans une langue peu parlé aura besoin de sa propre boîte. Beaucoup d’instances auront besoin de leur faire à leur sauce pour que ce soit efficace.
Le but du logiciel libre, c’est de donner la liberté à l’utilisateur, pas d’essayer de le restreindre dans l’utilisation du logiciel.
C’est bien que les outils existent, mais je préfère pouvoir entièrement les contrôler.
Merci pour le travail.
https://translate.piefed.social/
Merci après je vois qu’il ya des traductions que j’avais corrigées et qui sont passée. Feed a été traduit en Alimentation. 😨
Ya des passages que j’arrive pas à traduire comme un-featured/featured
Est-ce que tu sais ce que ça désigne comme fonctionnalité ?
Pour info, le filtre Musk Trump est juste proposé lors de l’inscription sur PieFed, l’utilisateur•ice est libre de son choix.
C’est utile pour les personnes qui ne souhaitent pas être aggréssée par l’actualité et ne savent pas encore mettre en place le filtre.
La boite discours rationnelle bien qu’en anglais est aussi utile. C’est un outil contre le complotisme et l’extrème droite avec des infos sur les vaccins.
Merci pour l’info. C’était une bonne idée de l’activer.
Honnêtement je doute de son intérêt, le fait que ce soit en anglais m’a découragé de l’explorer. Ce serait mieux si on pouvait configurer facilement ce qui se trouver dedans pour pouvoir mettre des ressources en français.
En parlant de personnalisation, ce serait bien si on pouvait personnaliser facilement la page sur les données personnelles.
Yep c’était dans le message d’accueil de piefed.social, c’est comme ça que je sais que ce filtre est optionnel.
Ça on peut en discuter avec Rimu. On peut facilement dialoguer avec lui et ouvrir un ticket pour ajouter des alternatives dans notre langue. Peut-etre qu’il l’ouvrira à d’autres liens ou non. Le problème c’est qu’il ne pourra pas vérifier toutes les langues à moins d’être un super polyglote.
Et l’interet c’est justement de fournir des arguments rationnels. Après l’anglais reste une des langues communes pour échanger entre-nous dans le monde
Il peut laisser chaque instance créer sa propre boîte à liens, et faire de celle actuelle le paramètre par défaut. Ça demandera beaucoup moins de travail que de valider une boîte par langue.
Pour la documentation technique, oui, ça demanderait beaucoup d’effort de la faire dans plusieurs.
Par contre ça met une petite barrière à l’entrée. Tout le monde ne parle pas anglais, et parmi les personnes qui parlent anglais, toutes ne parlent pas forcément assez bien anglais pour comprendre facilement, et parmi celles qui comprennent suffisamment bien, toutes n’ont pas forcément envie de lire des trucs en anglais. Ça rajoute une barrière plus ou moins importante pour plein de gens.
Donc si on pouvait choisir ce qu’il y avait dedans au niveau de l’instance, éventuellement pour l’adapter au thème et à la langue, ce serait mieux.
C’est là que Rimu ne sera pas vraiment d’accord avec ton idée car justement la boite à lien a vocation de lutter contre les biais, la désinformation. Je pense que tu loupes un peu l’idée dérrière : Pourquoi il fait ça ? Qu’est ce qui l’amène à creer cette boite à outil et ce filtre ?
Compte tenu de l’évolution de la presse, c’est crucial en ce moment. Donc ça ne se fera pas au niveau de l’instance.
Si chaque instance le fait à sa sauce, alors ça perd complètement l’interet de la boite à outils. On pourrait mettre des liens autour de la cryptomonnaie et chiprorackteur. Qu’en dis tu ?
Je trouve interessant d’avoir un logiciel qui a fait le choix de ne pas etre neutre sur ces questions. La liste de sites bloquées en fait partie. C’est l’essence de son projet.
Un logiciel qui est engagé dans la lutte contre le confusionisme et sur le long terme va peut-etre intégrer divers outils démocratiques qu’on voit rarement sur les réseau sociaux.
Le but est de créer un espace pour nous tous et toutes.
Désenscalader, retirer une personne de la modération via vote…ça ce sont des concepts que Rimu va intégrer progressivement en s’appuyant sur ses lectures.
La boîte est désactivable, il est possible de mettre les liens autre part.
De plus il n’est pas très difficile de modifier dans le code les liens de la boîte, je viens de le faire rapidement (il faudra encore améliorer la liste des liens).
Donc l’argument selon lequel ça empêche de mettre des liens malveillants ne fonctionne pas.
Imagine une instance centrée sur l’environnement. Il faudra une boîte personnalisée centrée sur l’environnement. Une instance dans une langue peu parlé aura besoin de sa propre boîte. Beaucoup d’instances auront besoin de leur faire à leur sauce pour que ce soit efficace.
Le but du logiciel libre, c’est de donner la liberté à l’utilisateur, pas d’essayer de le restreindre dans l’utilisation du logiciel.
C’est bien que les outils existent, mais je préfère pouvoir entièrement les contrôler.
Pas vraiment, j’ai pensé à “épingler la publication” je pense que c’est une fonctionalité en cours.