L’article du MAN n’est pas stellaire dans la mesure où il n’évoque pas trop les stratégies de remplacement nécessaires. Le simple abandon de l’armement mène à un entre-deux pas top. Il faudrait articuler ça à une prise de responsabilité générale de la défense, ce qui inclut de penser le cas où il faut volontairement se mettre en danger, ou même simplement inhiber l’envie de répliquer à une attaque violente par une attaque violente (au niveau de l’individu ou du groupe). Ceci dit, si tu veux des exemples de méthodes non-violentes en général qui ont marché, sans aller chercher les trucs ultra-connus comme Gandhi, je peux te citer l’ordre de de Gaulle lors de la tentative de coup d’état des généraux, qui demandait à toute personne croisant les soldats à leurs ordres de leur dire de renoncer, et de ne pas leur obéir. Tu jeter un coup d’œil à ce livre : Sharp, Jenkis (2009) L’anti-coup d’état.

Hé bien, qu’est-ce qui t’amène à faire cette réponse ? Essaies-tu d’en savoir plus de façon honnête ? D’où te viennent ces images que tu décris, est-ce une compréhension de la non-violence avec des exemples historiques précis, ou peut-être plutôt des images prises de films et autres séries ? Si c’est le second point, penses-tu que ton message va aider à augmenter ta compréhension du monde ? En tout cas pour ça je peux t’aider avec ce petit lien : https://nonviolence.fr/C-est-quoi-l-idee-de-defense-non-violente

Keturakont’, c’est juste leur ligne depuis des décennies au MAN. On est pas sur la de la realpolitik ici, on pense plutôt à des choses comme la dissuasion civile. D’ailleurs, il a même des stratèges militaires qui ont écrit sur le sujet, bien que dans une perspective hybride.

What makes it possible is the material conditions.

Je voulais y aller avec “une femme sur deux est un homme”. C’est pour renverser le slogan bien connu et souligner que les hommes, ou personnes perçues comme telles, peuvent avoir des points communs avec les femmes au-delà des stéréotypes. Dans l’idéal j’aurais aimé que le féminisme s’oriente vers une adelphité, plutôt qu’une sororité qui mène à devoir composer avec des réactionnaires et conservatrices.

Je trouve ce genre de personnage très intéressant et même dans une certaine mesure un modèle. On se plaint des féminités définies par les hommes, mais on ne s’arrête pas sur ce que ça signifie au fond. Pensez-y, c’est en fait vertigineux :

• dans les scénarios à MPDG, l’homme a littéralement besoin du contact avec une féminité exacerbée par certains aspects pour ne pas sombrer ; la masculinité du héro ne se suffit donc pas à elle-même, elle est littéralement invivable
• la MPDG est point par point l’opposée du héro, et elle a de nombreux traits positifs, ce qui signifie que le hero est considéré comme assez nul
• la MPDG est aussi en décalage avec la société et le monde ; cela implique que l’auteur a quelque part une vision critique de l’état du monde, pour que quelqu’un d’ouvert et enthousiaste puisse être en décalage

C’est comme si cet archétype accueillait tout ce qu’une certaine masculinité appréciait et cherchait désespérément, sans croire que 1/ l’homme puisse aussi porter sérieusement ce type de trait 2/ ces traits soient adaptés à la “dure réalité”. Il y a limite un arrière plan utopique à l’archétype. On peut donc comprendre que ce soit trop demander qu’une personne réelle tienne sur ses épaules autant d’espoirs.

Ceci dit, je trouve fascinant qu’il ne faille en fait pas grand chose pour libérer le potentiel critique, voire révolutionnaire de la MPDG. Si on se débarrasse du présupposé que le monde est intrinsèquement merdique, elle est très intéressante, bien au delà des histoires de couple. À mon avis un personnage comme la Nausicaa de Miyazaki (animé comme manga, le dernier ayant un propos plus complexe) est peu ou prou ce que ça donne quand on libère la MPDG.

Je suis juste tout ce qui sort de skepticon.fr, j’ai pas cherché au delà pour l’instant. Ah si, il y a bien https://video.davduf.net/c/au_poste/videos mais c’est pas mis à jour aussi vite que ce qui est sur youtube (et j’ai pas vérifié si tout y était).

Non c’est que la discussion sur peertube m’a donné l’idée d’aller sur skeptikon, dsl :p

J’essayais en somme de comprendre le modèle de donnée, surtout qu’est-ce qui peut contenir quoi. Il y a celui côté implémentation, mais au niveau de l’interface et des actions possibles on essaie d’en émuler un. Celui qu’on essaie d’émuler peut être tellement éloigné de la réalité que l’abstraction au niveau utilisateur est totalement cassée ; par exemple, si on fait semblant que les actions sur un ordi et à travers le réseau sont les mêmes, ça va poser de gros problème dès que le réseau dysfonctionne.

Ici, j’essayais de comprendre qu’est-ce qui est supposé être lié à quoi, car je comprenais juste rien. Et d’ailleurs on est encore sur une histoire d’abstraction cassée, car le modèle du fediverse c’est quelque chose comme “vous pouvez interagir avec tout sur le réseau du fédiverse, de n’importe quelle instance”, mais avec les problèmes de compatibilité et de modération (défédération des instances toxiques), en fait l’abstraction est cassée. Ici on parle en fait de la mettre en œuvre pour interagir avec peertube.

Ah je vois, on a, par ordre d’appartenance :

• un message (qui appartient à)
• un thread (qui appartient à)
• un post (qui appartient à)
• une communauté (qui appartient à)
• une multicommunauté

Avec le crosspost, un post appartient à plus d’une communauté, et une communauté peut être listée dans plusieurs multicommunautés.

Et donc tu/vous travaillez sur automatiquement créer une communauté par compte peertube, où chaque post envoie vers une vidéo. À partir de là, on a les fameux feed, qui agrègent des communautés de ce type. Et tu voudrais que leur composition soit décidée par les gens l’utilisant.

Avec piefed l’idée c’est que ce soit intégré au logiciel, au lieu d’être un bot séparé ?

Edit : ah ouais je viens de tenter de m’abonner à une chaîne sur skeptikon.fr depuis jlai.lu et ça marche pas, il faut faire importer vidéo par vidéo par l’instance, c’est pas utilisable.

Si je comprend bien, ça poste automatiquement les vidéos de certaines chaînes d’instances peertube ?

Est-ce que c’est que ce type d’organisation est indispensable dans l’absolu, ou que typiquement c’est dans notre société ce qu’on va produire pour concentrer du travail ?

À mon avis Firefox pourrait être développé avec de moyens bien plus faibles. Est-il nécessaire d’embaucher que des rock-stars qui veulent un gros salaire ? Faut-il un CEO qui gagne des millions ?

Avec un budget de quelques headpats par mois on pourrait avoir des centaines d’heures de travail par mois de transfems qui savent programmer en rust /blague (à 90%)

Je connaissais pas tous les trucs louches de Mozilla, mais je trouvais que c’était déjà pas terrible dans l’ensemble leur direction.

J’ai vu au fil du temps beaucoup de critiques exagérées, qui traitaient par exemple Pocket comme étant l’équivalent d’une apocalypse. Le plus ridicule était sans doute les critiques autour de la suppression de XUL et le passage au webextensions, qui a pour moi sauvé firefox car avant ça le navigateur était vraiment devenu trop lent sur mes ordinateurs pas très puissants. J’ai pas trop aimé l’abandon de GeckoOS, ou le licenciement de l’équipe ayant fait rust, alors que le CEO gagne je sais plus combien par an (en millions).

Mais là c’est assez clair que la pente de Mozilla est très mauvaise, même s’ils ont fait machine arrière en partie, c’est juste pas possible de formuler une licence d’usage des données aussi large. Le droit c’est du langage, peu importe l’intention de la personne qui écrit à un moment t. Si à t+n une nouvelle interprétation peut être acceptée, alors ça va être vu comme légal. Donc même si Mozilla promet de ne pas abuser d’une licence large, ça me convient pas.

J’en ai marre d’être sur le qui-vive en faisant confiance à une organisation, donc je me suis dit, autant abandonner firefox, et surtout, mon compte mozilla, car c’est vraiment là que tout se passe. Passer à librewolf est facile, mais laisser tomber firefox sync c’est plus lourdingue : pas d’import des marque-pages dans la version mobile (j’utilise ironfox d’ailleurs). L’auto-hébergement a pas l’air simple du tout, il faut héberger syncstorage-rs mais aussi tout le truc pour l’identité, que je sache, si on veut pas toucher à mozilla du tout.

Pour le moment je fais avec keepassxc sur ordi et keepass sur android, sans intégration car j’arrive pas à faire marcher l’extension pour les faire communiquer. J’exporte la base de données pour les synchroniser, ou fait manuellement l’édition si elle est simple (effacer une entrée par ex). En fait kdeconnect m’aide ici pour faire passer les données à travers les copier-coller.

Pour les marque-page, je me rend compte qu’en fait il y en a de trois types : 1/ les “à lire plus tard” 2/ les sites qui sont comme les livres ou rapports, càd des documents à peu près statiques 3/ les sites régulièrement mis à jour, et qui peuvent s’utiliser comme un logiciel (ex jlai.lu si on passe pas par une application). Les deux premiers forment l’essentiel en fait, et ils seraient mieux dans zotero ou autre système du genre.

Donc avec toute cette histoire je reviens à une approche plus locale et manuelle, et ça m’aide à repenser ce que sont les données.

Perso je le vois comme le symptôme d’un manque d’imaginaire politique. Quand tu sais que les coopératives, le sabotage, la grève, les stratégies non-violentes sophistiquées, l’entraide, existent et que tu les prend au sérieux (r/anarchism est quand même envahi par les ados qui veulent provoquer et se fichent de tout ça), un type avec un flingue apparaît comme ridicule. Mais sans rien de tout ça, le type avec un flingue devient le nec plus ultra.

J’ai vu dans la console des requêtes réseau “akamaized.net”, et ça ressemble à “akamai”, la société américaine de mise en cache à travers le monde des médias. Mais en vrai avec cloudflare ils sont partout. J’ai pas vérifié mais ce serait étonnant que dailymotion n’y ait pas recours aussi.

Justement, tu vas aux sources et tu les donnes clairement. En plus, tu mets en perspective un minimum. C’est déjà du journalisme, dans le bon sens du terme.

Autre bonne nouvelle, il y a encore des blogs actifs et qui ne sont pas à propos de trucs de programmation.

Edit : wow en vrai t’as l’air de faire un vrai bon travail, c’est plus poussé que je le croyais.

Modification : remplacement du lien youtube par un lien dailymotion 🇲🇫

Après pour moi c’est bloqué car c’est dans la liste ublock anti-bolloré. Orange lui a vendu dailymotion en 2015.

J’allais dire que c’est pas grave, entre yt et dailymotion c’est kif kif, mais en fait pour le sénat et le parlement, il y a mieux : les sites officiels. Il y a un chapitrage précis même, et le timecode peut être inclus dans le lien, comme ça : https://videos.senat.fr/video.5101928_67c6f8b032d26.seance-publique-du-4-mars-2025-apres-midi?timecode=6240000

Les logiciels libres, en tant que code, sont des communs soit déjà transnationaux, soit ayant le potentiel de l’être. Il faut pas que la volonté de boycott se transforme en campisme. En revanche, le travail de production de ce code peut être soutenu par des entreprises ou des “non-profits” à l’état d’esprit très entrepreneurial, et tu peux te dire que tu ne veux pas les soutenir, surtout si comme mozilla ou wikipedia leurs conseils d’administration s’en mettent plein les fouilles. D’un autre côté, lae dev qui met son code sur github et demande $5 sur “buy me a coffee”, c’est pas du tout la même chose.