Je trouve ce genre de personnage très intéressant et même dans une certaine mesure un modèle. On se plaint des féminités définies par les hommes, mais on ne s’arrête pas sur ce que ça signifie au fond. Pensez-y, c’est en fait vertigineux :

• dans les scénarios à MPDG, l’homme a littéralement besoin du contact avec une féminité exacerbée par certains aspects pour ne pas sombrer ; la masculinité du héro ne se suffit donc pas à elle-même, elle est littéralement invivable
• la MPDG est point par point l’opposée du héro, et elle a de nombreux traits positifs, ce qui signifie que le hero est considéré comme assez nul
• la MPDG est aussi en décalage avec la société et le monde ; cela implique que l’auteur a quelque part une vision critique de l’état du monde, pour que quelqu’un d’ouvert et enthousiaste puisse être en décalage

C’est comme si cet archétype accueillait tout ce qu’une certaine masculinité appréciait et cherchait désespérément, sans croire que 1/ l’homme puisse aussi porter sérieusement ce type de trait 2/ ces traits soient adaptés à la “dure réalité”. Il y a limite un arrière plan utopique à l’archétype. On peut donc comprendre que ce soit trop demander qu’une personne réelle tienne sur ses épaules autant d’espoirs.

Ceci dit, je trouve fascinant qu’il ne faille en fait pas grand chose pour libérer le potentiel critique, voire révolutionnaire de la MPDG. Si on se débarrasse du présupposé que le monde est intrinsèquement merdique, elle est très intéressante, bien au delà des histoires de couple. À mon avis un personnage comme la Nausicaa de Miyazaki (animé comme manga, le dernier ayant un propos plus complexe) est peu ou prou ce que ça donne quand on libère la MPDG.