• HenriVolney@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    arrow-down
    3
    ·
    12 hours ago

    Je dirais même mieux, on devrait organiser un grand convoi pour la paix de Paris à Moscou, avec des gens qui seraient habillés en robes et tuniques a fleurs, et on ferait des fêtes du printemps partout en Europe, et on offrirait une colombe a Vladimir Poutine. Comme ça on est sûrs que les Russes vont quitter l’Ukraine et que tout le monde se sentira en sécurité en Europe!

    • Camille d'OckhamOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      11 hours ago

      Hé bien, qu’est-ce qui t’amène à faire cette réponse ? Essaies-tu d’en savoir plus de façon honnête ? D’où te viennent ces images que tu décris, est-ce une compréhension de la non-violence avec des exemples historiques précis, ou peut-être plutôt des images prises de films et autres séries ? Si c’est le second point, penses-tu que ton message va aider à augmenter ta compréhension du monde ? En tout cas pour ça je peux t’aider avec ce petit lien : https://nonviolence.fr/C-est-quoi-l-idee-de-defense-non-violente

      • HenriVolney@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        9 hours ago

        Que des gens militent pour l’avancée des droits humains de façon non-violente c’est une chose. Ça peut fonctionner dans des démocraties avancées non soumises a des stress internes ou externes trop puissants (chômage de masse, guère civile, invasion).

        Que des démocraties renoncent a s’armer face a un risque existentiel pour éviter la guerre, c’en est une autre. Donne-moi un exemple ou ça a marché.

        • Camille d'OckhamOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          9 hours ago

          L’article du MAN n’est pas stellaire dans la mesure où il n’évoque pas trop les stratégies de remplacement nécessaires. Le simple abandon de l’armement mène à un entre-deux pas top. Il faudrait articuler ça à une prise de responsabilité générale de la défense, ce qui inclut de penser le cas où il faut volontairement se mettre en danger, ou même simplement inhiber l’envie de répliquer à une attaque violente par une attaque violente (au niveau de l’individu ou du groupe). Ceci dit, si tu veux des exemples de méthodes non-violentes en général qui ont marché, sans aller chercher les trucs ultra-connus comme Gandhi, je peux te citer l’ordre de de Gaulle lors de la tentative de coup d’état des généraux, qui demandait à toute personne croisant les soldats à leurs ordres de leur dire de renoncer, et de ne pas leur obéir. Tu jeter un coup d’œil à ce livre : Sharp, Jenkis (2009) L’anti-coup d’état.

          • HenriVolney@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            8 hours ago

            On est d’accord, la réalité est plus complexe que le titre du post et ma réponse avait pour but de souligner ce simplisme.