• FLeX@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Encore un truc a charger + trop facile à perdre, 30x plus cher pour moins bonne qualité.

    Combien de temps avant que la batterie meure ?

      • FLeX@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        C’est une regression de pas pouvoir laisser brancher.

        Et le “1%” qui utilise le jack j’y crois pas du tout, aux US peut être mais ici ça m’étonnerait beaucoup.

      • Waryle
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        C’est beaucoup moins répandu et ça empêche de recharger son téléphone en même temps, ou alors à se trimballer avec un dongle

      • Camus (il, lui)
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Le problème des interfaces USB, c’est qu’elles évoluent assez rapidement. On entend déjà parler de l’USB-D

        Currently, the USB Type-D port is still in the development stage, and there is no official release date yet. However, it is expected to hit the market in the near future.

        https://opensudo.org/will-there-be-a-usb-type-d-port/

        J’ai du matériel audio que mon père m’a donné, et qui fonctionne toujours parfaitement avec des prises jack. Le monde de l’audio est beaucoup plus mature, on ne voit pas toute l’industrie musicale changer son matériel tous les dix ans.

        • Dremor@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Ce n’est que de rumeurs, et les capacité qu’on lui donne l’article (20Gbps, chargements de laptops) sont déjà possible avec l’usb-c (40Gbps et plus de 200W pour l’usb 4).

          À ce jour l’usb-c n’a aucune raison d’être remplacé.

          • Camus (il, lui)
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Le problème de la non-compatibilité avec le standard historique de l’industrie audio reste de mise.

            Je comprends que pour certaines personnes (apparemment 99% des gens), ce soit un point accessoire, mais je comprends aussi que certains y restent attachés.

            • Dremor@lemmy.world
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              J’y suis aussi attaché en tant qu’audiophile, mais je suis aussi realiste.

              Un smartphone a peu de place disponible, retirer des fonctionnalités peu utilisé est logique. Surtout quand une alternative existe (Bluetooth) avec une qualité compétitive (codec LDAC, AptX HD, etc.).