Si les prises jack a l’arrière marchent, une rallonge? Le câble carte-mère - prise jack se change peut être aussi. si l’arrière marche pas, vérifier qu’il est détecté par linux, sinon partir du principe que le chipset est mort.

Carte son sous linux, en modèle USB de base ils doivent tous passer je pense. En modèle Hi-Fi / studio faut vérifier, surtout en studio.

Je suis utilisateur de GrapheneOS depuis plusieurs années et j’en suis très content. N’ayant jamais essayé e/OS, je peux pas trop en parler.

Points positifs de GrapheneOS :

• degooglé de base, tu peux choisir de ne pas du tout avoir les Googles Services;
• si jamais tu mets quand même les Googles Services, ils sont sandboxés, ce sont des applications comme les autres dont tu peux choisir les permissions;
• tu peux bloquer internet au cas par cas par application, c’est géré comme une permission style Caméra;
• il y a un système de “Permission scope” pour délimiter les fichiers/photos/contacts que tu donnes aux applications au cas par cas, voire faire semblant de donner accès;
• il y a des protections supplémentaires d’exploits ou de la mémoire, avec une liste d’applications fréquentes qui marchent pas avec ces protections;
• mises à jour de sécurité très fréquentes (plusieurs par mois en général);
• il y a également des moyens d’éteindre Wifi/BT automatiquement après un certain temps, un délai d’autoreboot ou même tu peux bloquer l’utilisation de l’USB-C à part pour le charger;
• toutes les vérifications serveurs sont sur des serveurs GrapheneOS ou un proxy vers Google (DNS, certificats, Widevine, localisations et d’autres).

Points négatifs de GrapheneOS :

• être obligé d’avoir un Pixel;
• mises à jour qui bouffent ta batterie et ton CPU, il y a une sorte de vérification de toutes applications après la fin de la mise à jour, ça prend une dizaine de minutes et vue la fréquence des mises à jour, ça peut être frustrant;
• les backups, j’ai juste pas réussi à les faire marcher quand j’ai changé de téléphone.

Points négatifs pas directement liés à l’OS :

• les communications extérieures sont désastreuses, les porte-paroles de la fondation sont aggressifs avec toute personne qui dit du mal ou remet en cause GrapheneOS;
• l’OS est mal vu dans certains pays, dont la France, car associé à la criminalité, il y a le cas d’une personne aux US qui est en procès, il a activé la suppression de ses données grâce à un duress code à la place de son PIN alors que la douane lui demandait de déverrouiller.

Pour répondre à tes questions de départ, du peu que je connais de e/OS en lisant uniquement, ça a l’air ok mais la citation que tu donnes me repousse complètement. En plus, ils ont l’air de vouloir t’enfermer dans leur écosystème avec Murena Workspace. Après, c’est très probalement mieux que n’importe quel OS stock.
Et pour GrapheneOS, je pense que c’est le mieux qu’on puisse avoir aujourd’hui, autant côté sécurité que côté vie privée. Par rapport à e/OS, ya pas la feature de blocage de trackers/pubs ou de faking de la localisation. Mais rien n’empêche de mettre soi-même ce genre de features.

À propos de Motorola x GrapheneOS, j’ai des appréhensions. Si ça donne simplement des appareils supplémentaires qui font tourner GrapheneOS voire avec par défaut, top. Mais je pense plutôt que Motorola va tenter de s’immiscer dans le développement de l’OS, ou que leurs appareils auront du bloatware en plus au dessus de GrapheneOS.

Perso j’utilise LineageOS+microg. Je crois que ce que /e/ apporte en plus c’est leur cloud mais comme j’auto-heberge déjà beaucoup de chose ça ne m’apporterai rien et je préfère un projet communautaire que d’entreprise. Jamais une entreprise n’enfreindra la loi pour te protéger, bien sur qu’ils fourniront tout ce que la justice leur demande. Donc pour moi le choix entre LineageOS et /e/ se fait sur ta capacité / volonté à auto-héberger.

GrapheneOS est très sérieux sur la sécurité, mais sécurité et vie privé sont deux choses différentes et ils peuvent un (tout petit) peu sacrifier la dernière si ça améliore la première. Leur communication est souvent désastreuse, heureusement sa porté est limitée. Et ils sont ces derniers temps un peu dans les actualités, ce qui est à la fois un gage de leur sécurité et un léger problème. Aussi on a encore aucune idée de quand sortira le Motorola, ça peut durer des années ou même être abandonné.

Il y a une 3ème option, c’est Calyx qui est de retour. L’avantage c’est qu’ils supportait plus de téléphones que GrapheneOS tout en intégrant une partie de ses améliorations se rapprochant de sa sécurité. Maintenant le retour est récent, à voir s’il est durable.

Un bon tableau de comparaison : https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm

e/os est un lineage + microg avec deux trois paramètres antigoogle en plus. Tu peux avoir la même a la main. En gros c’est Android degoogelise

Graphene c’est le top en Android, mais pixel only. C’est un android degoogelise + sécurisé.

A prendre en compte que sur un fairphone tu peux/pourra quitter Android (pour PMos ou ubtouch), alors que sur un pixel c’est pas demain la veille.

Hello,

Mon premier post :)

Je te conseille plutôt le réseau Meshtastic plutôt que Meshcore. Meshtastic est complètement open source (firmware, app mobile, etc). Chez Meshcore ce n’est pas le cas.

De plus Meshtastic est un réseau beaucoup plus mature. Meshcore est plutôt récent par rapport à Meshtastic.

Mon projet consiste en une station fixe équipée d’une antenne imposante installée sur ma terrasse, ainsi qu’un client mobile léger. J’attends juste de trouver les bon boitier. J’avais testé le ThinkNode M5, mais la connexion Bluetooth était instable et la batterie ne tenait pas plus de deux heures.