Pour le coup l’achat n’étant pas prévu pour cette année, Motorola devrait avoir sortit son téléphone avec Graphene dessus.
Quitter Android pour aller sur un autre OS avec fairphone, pourquoi pas à voir si c’est vraiment plus ou autant intéressant que e/os déjà installé.
Comme prendre e/OS directement installé sur leur téléphone représente un cout en plus, j’essaie de me faire un avis dessus. Tu sais si c’est plus facile de quitter Android ou e/OS pour un autre OS ?
En gros si e/OS est moins juste pour des raisons techniques ça peut peut être acceptable dans un compromis OS/matériel, mais si c’est aussi pour des raisons de politique interne comme je le suspecte ça peut changer la donne.
Vu que tu es là, tu as des infos/avis sur mes “suspicions” quant à e/OS et la surveillance de masse étatique ?
Pas encore familier avec tout ces OS alternatifs PMos ou ubtouch offrent un certaine protection de la vie privée supplémentaire contre les intrusions de nos gouvernement qu’aurait pas e/os ?
Dans un premier temps, déjà pour éviter une partie de la surveillance corpo, tu peux utiliser https://nextdns.io/ tu peux même utiliser un mail jetable. Dedans, avec un compte, tu créé un filtre anti-pub au niveau DNS, ça ne laisse plus passer que les logiciels qui font des appels sur des IP codées dedans, le reste est bloqué par des filtres du même type que ublock origin.
PMos est un GNU/linux. Tous les autres sont des Android (avec un vieux noyaux linux patche planqué dedans).
Le meilleur comparatif cite vie privée et sécurité, un peu vieux mais bon:
/e/os a pour avantage d’avoir préconfiguré des services en lignes via murena. Calyx c’est le même genre en un peu plus sécurisé, mais avec des mises a jour plus aléatoire (ils sont même passe en sous marins pendant quelques mois récemment).
Mais les deux sont des Lineage + microg + quelques parités modifs.
Graphene c’est un truc de bourrin hyper sécurisé, qui tourne très bien, et qui pour les applis Google fait carrément tourner une zone séparée. C’est un poil plus lent, mais un peu plus compatible. C’est mon préféré des androids. Son défaut est l’image de sa qualité, tout contrôle de douane ou police va te trouver louche de base. C’est la même que la palette sécurisée a la sécurité d’un aéroport, la première question du surveillant va être “qu’est-ce qu’il a a planquer?”. Les autres sont plus discrets.
Je tourne avec lineage + microg depuis longtemps, et j’en suis content.
choix matériel
Motorola + graphene ça me tente plis que pixel. Après il faudra voir le matériel, le prix et voir ce qu’il y a comme processeur en espérant que ce soit un téléphone qui puisse un jour voir autre chose.
/e/, calyx, Los sont une solution de simplicité les deux premiers ont l’avantage de payer un peu plus pour avoir du matériel directement installé, le dernier est moins cher plus chiant à installer mais à un catalogue materiel un peu plus élargi puisque c’est lui qui est à la base des deux autres.
L’avantage de faire phone est que tu peux commencer avec un android et quand linux tournera bien, tu pourras passer dessus avec de matériel dont tu sais qu’il est déjà compatible et assez puissant.
Pour le moment, le problème c’est que l’inux, même quand ça tourne sur le téléphone, il n’y a pas tant que ça des applications et il y a quand même pas mal de fonctionnalités qui deviennent restreintes.Un téléphone sous Linux aujourd’hui, c’est un peu comme un Linux sur un PC en 1999.
Calyx c’est le même genre en un peu plus sécurisé, mais avec des mises a jour plus aléatoire (ils sont même passe en sous marins pendant quelques mois récemment).
Le projet avait été abandonné il y a un ans, il vient de reprendre. Avant ça les maj étaient fréquentes, plus que Lineage, à voir si ce sera pareil avec les repreneurs.
/e/, calyx, Los sont une solution de simplicité les deux premiers ont l’avantage de payer un peu plus pour avoir du matériel directement installé, le dernier est moins cher plus chiant à installer mais à un catalogue materiel un peu plus élargi puisque c’est lui qui est à la base des deux autres.
Calyx n’a pas de matériel sur lequel il est pré-installé. Et il n’est pas basé sur Lineage.
![[Jeudi Techno] Tu as une question sur du matos, du programme ? T'es au bon endroit. (2026-07-30)](https://media.piefed.social/posts/ey/O8/eyO80P1kdJLyHc4.jpg?uid=bc8e989fe7da4c348e96d98a69af29a0){kind=link}
e/os est un lineage + microg avec deux trois paramètres antigoogle en plus. Tu peux avoir la même a la main. En gros c’est Android degoogelise
Graphene c’est le top en Android, mais pixel only. C’est un android degoogelise + sécurisé.
A prendre en compte que sur un fairphone tu peux/pourra quitter Android (pour PMos ou ubtouch), alors que sur un pixel c’est pas demain la veille.
Pour le coup l’achat n’étant pas prévu pour cette année, Motorola devrait avoir sortit son téléphone avec Graphene dessus.
Quitter Android pour aller sur un autre OS avec fairphone, pourquoi pas à voir si c’est vraiment plus ou autant intéressant que e/os déjà installé. Comme prendre e/OS directement installé sur leur téléphone représente un cout en plus, j’essaie de me faire un avis dessus. Tu sais si c’est plus facile de quitter Android ou e/OS pour un autre OS ?
En gros si e/OS est moins juste pour des raisons techniques ça peut peut être acceptable dans un compromis OS/matériel, mais si c’est aussi pour des raisons de politique interne comme je le suspecte ça peut changer la donne.
Vu que tu es là, tu as des infos/avis sur mes “suspicions” quant à e/OS et la surveillance de masse étatique ?
Pas encore familier avec tout ces OS alternatifs PMos ou ubtouch offrent un certaine protection de la vie privée supplémentaire contre les intrusions de nos gouvernement qu’aurait pas e/os ?
Dans un premier temps, déjà pour éviter une partie de la surveillance corpo, tu peux utiliser https://nextdns.io/ tu peux même utiliser un mail jetable. Dedans, avec un compte, tu créé un filtre anti-pub au niveau DNS, ça ne laisse plus passer que les logiciels qui font des appels sur des IP codées dedans, le reste est bloqué par des filtres du même type que ublock origin.
PMos est un GNU/linux. Tous les autres sont des Android (avec un vieux noyaux linux patche planqué dedans).
Le meilleur comparatif cite vie privée et sécurité, un peu vieux mais bon:
https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm
Mon avis
/e/os a pour avantage d’avoir préconfiguré des services en lignes via murena. Calyx c’est le même genre en un peu plus sécurisé, mais avec des mises a jour plus aléatoire (ils sont même passe en sous marins pendant quelques mois récemment).
Mais les deux sont des Lineage + microg + quelques parités modifs.
Graphene c’est un truc de bourrin hyper sécurisé, qui tourne très bien, et qui pour les applis Google fait carrément tourner une zone séparée. C’est un poil plus lent, mais un peu plus compatible. C’est mon préféré des androids. Son défaut est l’image de sa qualité, tout contrôle de douane ou police va te trouver louche de base. C’est la même que la palette sécurisée a la sécurité d’un aéroport, la première question du surveillant va être “qu’est-ce qu’il a a planquer?”. Les autres sont plus discrets.
Je tourne avec lineage + microg depuis longtemps, et j’en suis content.
choix matériel
Motorola + graphene ça me tente plis que pixel. Après il faudra voir le matériel, le prix et voir ce qu’il y a comme processeur en espérant que ce soit un téléphone qui puisse un jour voir autre chose.
/e/, calyx, Los sont une solution de simplicité les deux premiers ont l’avantage de payer un peu plus pour avoir du matériel directement installé, le dernier est moins cher plus chiant à installer mais à un catalogue materiel un peu plus élargi puisque c’est lui qui est à la base des deux autres.
L’avantage de faire phone est que tu peux commencer avec un android et quand linux tournera bien, tu pourras passer dessus avec de matériel dont tu sais qu’il est déjà compatible et assez puissant.
Pour le moment, le problème c’est que l’inux, même quand ça tourne sur le téléphone, il n’y a pas tant que ça des applications et il y a quand même pas mal de fonctionnalités qui deviennent restreintes.Un téléphone sous Linux aujourd’hui, c’est un peu comme un Linux sur un PC en 1999.
Le projet avait été abandonné il y a un ans, il vient de reprendre. Avant ça les maj étaient fréquentes, plus que Lineage, à voir si ce sera pareil avec les repreneurs.
Calyx n’a pas de matériel sur lequel il est pré-installé. Et il n’est pas basé sur Lineage.
À une époque il y avait ça dans mes souvenirs quand j’avais regardé (peut être erroné). Effectivement plus en tout cas.
AOSP, erreur.