• calimero289
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    1 day ago

    bon, apparemment c’est pas passé au final. Mais c’est surtout de la poudre aux yeux, histoire de plaire à l’électorat “Sécurité” en parlant d’aller chercher les narcotrafiquant. Alors qu’en vrai c’est surtout de la surveillance de masse généralisé. Suffira d’accuser n’importe qui de narcotrafic et on pourra l’espionner.

    De toute façon, les vrais gros narcotrafiquants ils sont pas cons, ils resteront pas sur les applis que le gouvernement peut espionner.

    Ca fait “trop longtemps” qu’on a pas eu d’attentats, alors ils peuvent moins utiliser l’excuse antiterroriste pour sabrer tous les garde-fous de la liberté individuelle, donc ils ont trouvé leur nouvelle excuse, le narcotrafic…

    • Tristan426@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      16 hours ago

      Oui c’est de poudre au yeux.

      si tu veux envoyer un message sur WhatsApp par exemple impossible à déchiffrer c’est possible aussi.

      Tu peux le chiffrer avec une autre application comme kleopatra, le chiffrer, l’envoyer sur WhatsApp, le destinataire le déchiffre avec kleopatra.

      Et la personne sur terre ne pourra jamais déchiffrer ton message.

      Mais je crois que ça n’existe pas pour les photos et autres.

  • FLeX@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    Ils ne peuvent pas faire grand chose techniquement, et légalement je suis sur que ça sautera niveau UE.

    Les services forcés de mettre ça en place perdront juste des utilisateurs, et en premier les plus dangereux/intéressants à espionner.

    Retailleau et ses sbires sont mauvais dans les deux sens du terme.

    Je me demande presque si c’est pas juste pour brouiller les pistes, ça m’étonnerait beaucoup que toutes les failles possibles soient pas déjà exploitées