• BestBouclettes
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    2 months ago

    Ça aurait été intéressant de faire ça avant de leur renouveler leur fréquence non ?

    • bouh@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      6
      ·
      2 months ago

      La nouvelle interprétation des règles à été décidée après les faits constatés. On ne peut juger des faits qu’en fonction des règles qui existent au moment où ils ont été commis.

      Mais la punition peut compter une réduction d’un an de l’attribution de la fréquence. Et cnews est maintenant dans le viseur.

    • Camus [il/lui]@lemmy.caOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      2 months ago

      Oui, je ne sais pas ce qu’ils fument à l’Arcom, mais ils passent un peu pour des clowns là…

      • mat
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        2 months ago

        Après faudrait voir s’il y a moyen qu’en cas de bêtises à répétition il puisse y avoir sanction et révoquer la fréquence… ça pourrait rattraper le coup parce que sinon ils passent effectivement pour des tocards pas très sérieux ; déjà qu’avec ses chaines canal, Bolloré a quand même garder pas mal de fréquences et n’hésite pas à intervenir pour bloquer des documentaires qui pourraient incriminer ses activités.

        • bouh@lemmy.world
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          3
          ·
          2 months ago

          La sanction peut aller jusqu’à une réduction de la durée d’octroi de la fréquence d’un an. Si les sanctions peuvent se cumuler, ça peut aller vite.

          • mat
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            2 months ago

            ça pourrait être une forme de manipulation de l’arcom : tu crois que ça passe alors qu’ils attendent juste de venir te [redacted]