Le discours et le projet politique vichyste du gouvernement sur la famille et les mineurs deviennent de plus en plus glaçants.

  • Narann@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    7 months ago

    “devoir” pff. Si on sépare les pères c’est bien qu’il y a un problème répété (j’insiste sur ce dernier mot. Ce n’est pas là femme qui décide toute seule de sortir un daron de l’équation, c’est la justice, après signalements).

    On dirait un projet de papa maltraitant qui devient d’extrême droite plutôt que se dire qu’il a merdé.

    Par contre, ça me semble pas déconnant de proposer un cadre pour que le père puisse voir son enfant si celui ci est d’accord (lieu publique, un après midi à la maison, etc). D’autant que les enfants sont souvent demandeur.

    Bref, avec 50% de divorces, il y a du travail sérieux à faire pour encadrer tout ça, mais le terme de devoir de visite est pété. Devoir de payer sa pension, ça serait déjà pas mal, si vraiment on veut la jouer viriliste: Je suis un mâle Alpha, je pais ma pension et je ne me rabaisse pas à pleurer que les femmes sont perfides.

    • yopla
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      2 months ago

      deleted by creator

      • peotr26@sh.itjust.worksOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        7 months ago

        Et puis, le principal problème c’est le manque de moyen de l’ASE, notamment financier. Le gouvernement est en train d’abandonner l’institution qui est de plus en plus démunis. Cette histoire me semble à nouveau être un moyen de détourner l’attention du problème structurel qui a bien plus de conséquence.