- cross-posted to:
- en_panne_de_sens
- cross-posted to:
- en_panne_de_sens
Comment l’aveuglement de Jean-Luc Mélenchon sur l’Ukraine fragilise sa candidature
Lors d’un discours justifiant sa volonté de ne pas édulcorer la radicalité de son programme, Jean-Luc Mélenchon a évoqué la guerre en Ukraine, en affirmant qu’il fallait considérer les « droits de la population du Donbass, qui a le droit de savoir si elle veut être ukrainienne ou russe ».
🤦♀️
You must log in or register to comment.
Lors d’un discours justifiant sa volonté de ne pas édulcorer la radicalité de son programme, Jean-Luc Mélenchon a évoqué la guerre en Ukraine, en affirmant qu’il fallait considérer les « droits de la population du Donbass, qui a le droit de savoir si elle veut être ukrainienne ou russe ».
Mettons au moins la réponse de LFI sur le sujet. Qu’on soit d’accord ou non avec, c’est mieux d’avoir tout le contexte :
Le candidat de gauche a une position de gauche. Comme dirait CNews : c’est choquant.
Et puis sauf erreur de ma part, on entend pas vraiment parler de la position des autres candidats sur la question de l’Ukraine.
OK, je suis pas très fan de la position de Mélenchon, même si je peux la comprendre, mais c’est quoi la position du RN ou des autres partis de droite? Ça sent la bonne propagande à plein nez.
Ils n’en parlent pas parce qu’il n’y a pas de réponse satisfaisante.
Soit ils sont pour une intervention militaire et ils perdent le vote des gens qui ont peur de se faire nuke, soit ils ne sont pas pour une intervention militaire et ils perdent le vote de ceux qui veulent qu’on mette fin à la guerre. Le mieux pour eux reste de ne rien dire et de maintenir le cap macroniste, aka attendre et financer jusqu’à ce qu’un des deux s’effondre en espérant que ça soit le bon. En attendant on peut toujours compter les morts je suppose.
Mélenchon est soutenu par un électorat très anti-guerre et anti-impérialiste sur sa gauche, ça l’oblige a prendre position fermement pour la paix tout en étant contre les concessions à la Russie pour qu’on continue à militer pour lui. Malheureusement ça ne satisfait pas tout le monde de l’autre côté.
Le campisme n’est pas une position de gauche.
Pour être campiste, il faut soutenir inconditionnellement les acteurs d’un bloc contre l’autre.
Je voudrais bien savoir en quoi un parti qui soutient l’opposition de gauche à Poutine est campiste dans le cas de l’Ukraine.
Le bon terme pour qualifier LFI/Mélenchon est anti-atlantiste, c’est à dire en opposition dogmatique à l’OTAN et à l’influence hégémonique des USA sur la diplomatie française. Qu’on aime ou qu’on aime pas, ça ne dérangeait pas grand monde quand De Gaulle et Chirac avaient cette vision de la géopolitique, c’est intéressant que ça pose problème lorsque ça vient de la gauche.
C’est toujours la bonne excuse. N’empêche que sur l’international, il reprend toujours l’argumentaire poutiniste. C’est pas anti-OTAN, c’est bien pro-impérialisme russe.
L’autodétermination des peuples si
Il n’y a pas d’autodétermination possible sous la menace. Les Ukrainien·nes ont voté librement en 91, à plus de 80% pour l’indépendance même dans les régions les plus à l’est.
