Il a surtout évolué pendant des années avec un logiciel de la guerre froide dans lequel l’identification du problème que représente le capitalisme débridé du reaganisme et avant lui le sectarisme du maccarthisme, s’est caractérisé par un soutiens inconditionnel aux modèles s’inscrivant dans l’opposition de ces idées.

Le problème est que le monde n’est pas binaire, que toutes les idées ne s’opposaient pas entre les États-Unis et la Russie/Chine, l’impérialisme notamment était et est toujours des deux bords.

Aujourd’hui il voit avec pertinence le danger que représente l’instrumentalisation de l’OTAN pour instrumentaliser les puissances occidentales et l’absurdité qu’il y a à dépendre militairement d’un pays ultra-impérialiste comme les US.

Mais il rate totalement que la Chine et la Russie obéissent aux même logiques et que non seulement ces pays n’ont pas la prétention d’une ambition démocratique (parce que soyons honnête c’est tout ce qu’on a), mais qu’en plus de cela ils se sont définitivement détournés de l’idée d’atteindre le communisme à l’issue de leur prétendue dictature prolétaire, si tant est qu’ils le souhaitaient réellement un jour. Oubliant au passage, dans cette logique binaire à chercher un camp chez les grands : l’autodétermination d’un peuple.

Ce que la plupart des gens ratent eux à leur tour, en revanche, c’est l’impérialisme français. La Vème puissance militaire au monde, le deuxième vendeur d’armes au monde et principalement à des régimes autoritaires. L’hypocrisie d’un posture prétendument solidaire à l’Ukraine, mais palissant de la faiblesse des investissement français au regard non seulement de notre PIB mais de notre production d’arme dans son ensemble.

La vérité est que le centre se fiche tout autant de l’Ukraine, elle est une bonne excuse pour des investissement militaires qui n’ont fait qu’augmenter ces dernières années.