Je me considère comme féministe, je lis des livre sur le patriarcat, plein de sujet mais pour autant ça veut pas dire que je suis déconstruit. Ça veut absolument pas dire que nous sommes déconstruit. Sincèrement, j’ai un gros doute.

Ya un fossé entre la prise de conscience et la pratique. Et encore plus complexe, yen a qui préfère garder ces identités de genre et ne pas les changer parce que iels y trouvent un équilibre et que le changer demanderait trop d’effort.

Le patriarcat est tellement enraciné que je pense, que malgré tous les efforts du monde, que des aspects du patriarcats vont ressortir.

Parmis tout ces hommes, tu as 2 catégories :

Celleux qui font un effort sincère mais en ont pas conscience d’être le problème. Celleux qui utilise le féminisme pour appater les femmes.

Moi, perso, je pense que les hommes doivent, non pas écouter les femmes (mais c’est très bien aussi) qui rabachent sans cesse la question du patriarcat mais se tendre un miroir et faire une table ronde pour décortiquer l’identité de l’homme, ses émotions, la communication, la vie de groupe, la virilité…

Et peut-etre là on avancerait. Que la justice prenne les choses en main et condamne les hommes, c’est un grand pas. Que l’on requestionne la fabrication de l’identité humaine, l’empathie, la communication interespèce sur nos besoins, envie, desir, tristesse, colère, fustration…

ça changerait bcp de choses, je crois.

Un gros ressort je pense c’est la façon dont on essentialise les gens et on les partage entre “gentils” et “méchants”.

Je suis prolétaire, féministe, etc. donc je suis un gentil. Tu es bourgeois, mascu et ainsi de suite, donc tu es un méchant. Les actions sont d’une importance secondaire, le principal critère de moralité c’est qui on est.

Un mec dans l’article d’ailleurs explique à sa copine qu’elle est bourgeoise et donc qu’il est l’opprimé dans leur couple, CQFD.

@CyroSignal @Snoopy

On découvrira peut-être un jour que les catégories idéologiques dans lesquelles les gens se rangent ou dans lesquelles ont les range ne garantissent rien.

Une réalité sociale, établie statistiquement ne se transpose pas comme par magie chez chacun des individus concernés.

Et plus l’idéal revêt de l’importance, plus les individus qui les portent s’en revendiquent, plus l’espace pour la prédation est grand. C’est tellement plus facile de se cacher derrière des archétypes de valeur et de comportement.

Dans le principe quiconque revendique des valeurs ou des qualités personnelles supérieures devrait rendre méfiant.

L’étonnant est qu’on s’étonne.

Un ce serait déjà trop, et c’est bien plus que un ou deux, il y a beaucoup de témoignages. Même s’il y en avait moins qu’ailleurs, ça pourrait être plus grave parce qu’ils ont un vernis de légitimité féministe qui amplifie les souffrances causées.

C’est un vrai sujet, qui comme le sujet des vss en général, ne pourra être résolu qu’en en parlant beaucoup pour en faire prendre conscience aux gens.

Merci pour le partage de l’article du coup !

Il y a beaucoup de gens qui ont un coté narcissique/dominants, et probablement plus en politique avec le coté proche du pouvoir rajoute que (sans que je sache la part socio et la part bio) les hommes ont tendances à êtres plus violent et pas une surpirse que ça arrive aussi à gauche et ça veut pas dire que ces gens sont pas convaincu par leurs discours de gauche et pas conscient de fiare de la merde