Un service de pétitions qui vous respecte
You must log in or # to comment.
J’ai l’impression qu’on perd un peu de l’intérêt d’une pétition si tout le monde peut simplement en faire une “en 4 clics” et que la signer n’engage pas plus que ça les signataires. Aujourd’hui on a tellement de services de pétitions et on peut signer facilement à tellement de pétitions, que les pétitions peuvent être simplement ignorés par les dirigeants sans que personne ne s’en émeuvent.
J’ai l’impression que le sujet est différent. Le but de framapétitions ce n’est de remplacer les initiatives citoyennes européennes ou autres, c’est plus d’avoir une alternative auto-hébergée à change.org ou autres qui avaient tendance à s’emmerdifier avec le temps.
D’accords mais qui ça intéresse les pétitions change.org ? J’ai l’impression que ce n’est pas tant l’organisation qui s’est emmerdifié mais l’activité.
Pour des initiatives locales, ça a pas mal d’intérêt.
Mes parents vivent dans un village où un méthaniseur fonctionne. Ils ont monté une association et ont lancé une pétition pour montrer la mobilisation locale. Quand dans une réunion publique, tu montres que 1000 personnes ont pris le temps de signer contre l’agrandissement du méthaniseur, ça aide à montrer qie oui les gens se mobilisent.
Dans cette optique, proposer une alternative à une plateforme commerciale est une bonne idée.
J’ai plutôt l’habitude des municipalités qui disent “d’accords mais on s’en fout”… tant mieux si c’est utile, c’est évidement mieux d’avoir ça que de devoir se contenter de change.org.
Si quelqu’un souhaitait organiser une pétition relative à des changements sur Wikipédia (scénario inspiré de faits réels: https://www.numerama.com/politique/1630558-une-question-sur-le-deadname-des-personnes-trans-divise-wikipedia.html ), une pétition gérée via framapetitions pourrait garantir une gestion des données plus respectueuse de la vie privée.
Lemmy.world avait fait un sondage à l’époque avec un lien Excel 365, ça n’avait pas été super bien reçu par la communauté
J’ai regardé rapidement, il y a moyen de se logger sur l’instance Framapétitions, donc on peut imaginer un système où c’est lié à un SSO d’un compte Piefed/Lemmy par exemple, et ça devient un outil de gestion de la communauté d’une instance, mieux que les hauts-bas votes actuels pour les prises de décisions
Mais un sondage ça n’a rien à voir, surtout s’il est créer par l’organisme qui peut agir : personne n’a fait de pétition (en utilisant un service extérieur) pour que wikipédia modifie sa politique, c’est wikipédia qui demandé l’avis de ses utilisateurs (comme pour pleins d’autres sujets d’ailleurs).
C’est pour ça que j’ai dit “si quelqu’un souhaitait organiser une pétition relative à des changements sur Wikipédia”, donc par exemple des membres de la communauté qui ne peuvent pas créer un sondage de manière interne
Autre exemple, quelqu’un demande ma démission en tant que modo d’une commu (pourquoi pas, après tout), une pétition autohébergée aura sans doute plus de succès auprès des potentiels votants qu’une pétition change.org
Cool
