• Sphks@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Comment expliquer la synthèse où le transport est bien plus élevé que le logement ? (50m2 c’est petit).

    Le logement est à diviser par le nombre de personnes ? Et pas le transport ?

      • Jomn
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Je pense que c’est ça. Par contre, j’aurai préféré avoir les chiffres du gaz plutôt que le fioul, j’ai l’impression que c’est plus fréquent d’avoir du gaz. Mais peut-être que je me trompe ?

          • shagshag
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Le bois (granulés) est de plus en plus fréquent, ça m’aurait intéressé

            • joelthelion@lemmy.worldOP
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Le problème des granulés c’est la pollution de l’air (et le bilan carbone n’est pas brillant non plus)

              • shagshag
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Certes mais comparé aux autres méthodes ?

                • bassad
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  1 year ago

                  C’est clairement le moins pire à mon avis aussi, ssi les granulés proviennent bien de récup de production de scieries, d’un rayon de 2-300km, et de bois issus de forêt gérées corectement. Malheureusement il y a beaucoup de sacs qui viennents de Pologne, espagne ou autre et là… faut voir