• Jakylla
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    D’un point de vue étimologique oui c’est évident; mais dans le même genre, “Putain” c’est mysogine

    Tout dépend de la manière dont c’est utilisé; si tu dis que Quelqu’un est un enculé; comme si tu dis que quelqu’un est une putain; c’est évidemment homophobe (et mysogine pour Putain). Si tu dis “Enculé que c’était bon !”, comme des gens pas du Langedoc diraient “Putain que c’était bon !”, faudra m’expliquer où se trouve le carractère homophobe, et qui est-ce que je cherche à insulter ici

    (Dans la phrase “Enculé de ta race”, je conçois le sens dirigé vers une personne, je te l’accorde)

    • Camus (il, lui)
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Ca me semble plus simple de ne juste plus simplement s’en servir, plutôt que réfléchir à chaque fois si c’est ciblé envers quelqu’un ou pas.

      Et puis, même si ce n’est ciblé envers personne en particulier, le fait de qualifier une catégorie de personnes de manière dénigrante, même dans l’absolu, ça reste discutable. On s’y est habitués, mais si quelqu’un se mettait à dire “Bamboula, c’était bien sympa!”, “Bougnoul, c’était super cool”, ou “Youpin, c’était trop bien”, ce serait quand même vachement discutable.

      Il y a assez d’injures en français pour pouvoir s’en passer. De mon côté, j’ai enfoiré, enflure, salopard, comme qualificatif. Pour “putain!” quand il marque une exclamation, c’est plus compliqué, mais j’y réfléchis

      • Jakylla
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Ca me semble plus simple de ne juste plus simplement s’en servir, plutôt que réfléchir à chaque fois si c’est ciblé envers quelqu’un ou pas.

        Donc ne pas réfléchir au contexte dans lequel quelquechose t’a été dit, et punir par la définition première du mot sans réfléchir à ce que ton interlocuteur à voulu te dire par là ?

        Le fait de qualifier une catégorie de personnes de manière dénigrante, même dans l’absolu, ça reste discutable

        Bienvenu dans le monde des injures; si c’était gentil, ça en serait pas !

        Il y a assez d’injures en français pour pouvoir s’en passer

        Oui ça c’est clair, le Français manque pas de manières dégradantes pour attaquer autrui, malheureusement je suis pas sûr qu’on puisse y faire grand chose; et même si tu rends illégale une injure, une nouvelle apparaitra, qui sera certainement elle aussi imprégnée d’un conflit générationnel plus proche d’aujourd’hui encore

        (Dans le genre, je trouve ça marrant que tu n’ais pas reproché le “de ta race”; qui est tout aussi piquant que le enculé envers une communauté de personnes)

        Bref, on a un débat inutile, car oui, une injure est injurieuse, et le fait qu’elle fasse réagir n’est que la preuve qu’elle fonctionne

        • Camus (il, lui)
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Donc ne pas réfléchir au contexte dans lequel quelquechose t’a été dit, et punir par la définition première du mot sans réfléchir à ce que ton interlocuteur à voulu te dire par là ?

          “Bamboula, c’était bien sympa!”, “Bougnoul, c’était super cool”, ou “Youpin, c’était trop bien”

          Tu penses pouvoir les utiliser dans la rue sans que tout le monde te regarde bizarrement?

          • Jakylla
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Non clairement

            Mais comme je dis justement, on ne regarde pas une personne bizarrement parcequ’elle a dit “C’était incroyable enculé !” dans le sud; c’est juste habituel autant que de dire “C’était incroyable putain !”, ou dans le genre qu’on pourrait entendre “C’était incroyable sa mère”

            Non, ça ne veut rien dire; et oui ça aurait été mieux d’utiliser un mot plus propre pour transposer l’émotion dans le message

            Malheureusement c’est pas moi qui ait dit aux gens comment parler, et quelque soit la raison qui a fait venir cet usage, l’usage est là et le sens du mot a dérivé à tel point qu’elle ne pense pas a de la pénétration anale quand une personne te dis ça, c’est comme ça

            • Camus (il, lui)
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              3
              ·
              1 year ago

              Malheureusement c’est pas moi qui ait dit aux gens comment parler, et quelque soit la raison qui a fait venir cet usage, l’usage est là et le sens du mot a dérivé à tel point qu’elle ne pense pas a de la pénétration anale quand une personne te dis ça, c’est comme ça

              C’est peut-être justement cet usage auquel on peut réfléchir, et envisager de le changer. Pas forcément pour les autres, car comme tu le dis, c’est hors de contrôle et ça prendra sans doute du temps pour qu’il y ait un changement global, mais justement pour soi, à son échelle, on peut y penser.

              • Jakylla
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Oui, le fait que l’expression soit localisée et ne semble pas s’exporter semble être un bon signe déjà :)

    • .....@lemmy.ml
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Putain de merde que je suis d’accord culé va (je suis du sud )

      Je comprend tout à fait camus, je dois dire également mais si l’émotionnel devient trop fort, il devient trop fort.
      Et je serai le premier a regretter. Surtout depuis que je ne me ment plus a moi même sur le fait que je sois “trans”.

      Je pense que avant tout, ce qui est important cest le contexte et quelle personne le sort et comment.

      On peut rire de tout, pas avec n’importe qui.

      Le problème est surtout le manque réel de bienveillance et d’empathie au final.

      Si je dis PD imaginons, genre “putain PD ta réussi” sans faire exprès car le naturel me monte au galop, je dois être capable de comprendre que jai blessé et la personne doit comprendre que je suis pas fière et elle verra que je me suis dégoûté et du coup ne m’en tiendra pas rigueur. Et elle verra que dans le temps a partir de l’instant T ou jai compris, de manière naturel jessai de faire attention, mais car je me suis déjà pris le pied dans le tapis.

      A l’inverse si je suis clairement homophobe et je dis PD bah cest pas pareil.

      Du coup jessai de “fuir” ou d’arrêter dans ce genre de situations quand je vois que je m’emporte car la, l’argumentation ne sera plus construite et si on en est la, on peut dire que les deux parties se sont compris et sont d’accord sur leur desacord. Mais si ca persiste cest qun cherche a avoir le dernier mot.

      Bah maintenant je m’en fous de pas avoir le dernier mot tant que je sais que jai exprime ma pensée.

      En tout cas, j’essaye.

      On est dans une société ou le droit a l’erreur, les secondes chances, ne sont des options.

      Édit : fin d’edit.

      • Camus (il, lui)
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Si je dis PD imaginons, genre “putain PD ta réussi” sans faire exprès car le naturel me monte au galop, je dois être capable de comprendre que jai blessé et la personne doit comprendre que je suis pas fière et elle verra que je me suis dégoûté et du coup ne m’en tiendra pas rigueur. Et elle verra que dans le temps a partir de l’instant T ou jai compris, de manière naturel jessai de faire attention, mais car je me suis déjà pris le pied dans le tapis.

        Comme tu dis, l’intention est importante.

        J’ai déjà eu ce genre de situations avec des amis, dans un rôle ou l’autre, on se connait et on sait qu’on fait attention.

        Sur Internet, c’est autre chose, et moins spontané, donc j’essaie toujours de rester prudent.