You must log in or register to comment.
Cette vermine qui se vante d’être apologiste du terrorisme sur Twitch et qui est directement protégé par l’entreprise ? Le mec qui fait des signes des Loups Gris sur Instagram sans l’avouer ?
Gaspillage d’oxygène.
Est-ce que tu bases ton opinion de lui sur des faits avérés, ou sur des clips hors contexte issus de r/livestreamfails ou d’autres plateformes conservatrices similaires (genre Xitter, la commu de Destiny, les vidéos de h3, etc., qui sont tous des repaires à facho) ? C’est une question rhétorique, je précise au cas où, la réponse est évidente vu ton commentaire.
Twitch ne le protège pas. Il a déjà pris des bans, dont un récent. C’est un des streamers avec le moins de controverses, il fait hyper attention à son image et à ses propos, c’est ce qui fait qu’il se démarque des autres streamers de gauche sur Twitch qui se sont tous pris des bans permanents. Pour quelqu’un qui parle politique plusieurs heures par jour, je trouve ça impressionnant le peu de merdes avérées que ses détracteurs arrivent à lui coller dessus.
Son interview d’un houthi était une opportunité de donner la parole à une partie marginalisée d’un conflit complexe, ça a été monté en sauce comme s’il s’agissait d’apologie du terrorisme alors que c’en était franchement très éloigné, tu peux aller regarder par toi-même l’interview au lieu d’extraits/clips avec des réactions de Destiny dessus, tu verras que c’est équilibré, et qu’il y a un vrai échange qui no contient pas d’apologie du terrorisme.
Dans aucun monde il ne soutiendrait les loups gris vu son affiliation politique, il est de gauche radicale sans compromission morale. Lui imaginer un lien avec un groupe d’extrême droite c’est osé, ça serait comme accuser Mélenchon de soutenir le RN parce qu’il a fait un signe de la main. Cette accusation vient de h3, qui est un gros facho bien décomplexé, et dont la communauté a une obsession malsaine sur Hasan. Il vit gratos dans leurs têtes. Le gars a fait une fois un geste parfaitement normal devant un miroir, et manifestement ça fait de lui un facho okay… voici une vidéo où il en parle si le sujet t’intéresse sincèrement.
Hasan se prend plein de merde dans la gueule parce qu’il est une des rares personnalités de gauche sur une plateforme qui penche vers l’extrême droite (faute à la culture gamer). C’est un peu comme les accusations que se prennent LFI justement, on lui balance tout à la gueule, et souvent ça reste parce que les gens tombent dans des pièges grossiers. N’oublie pas que c’est la même communauté de gens qui avait initié le Gamergate, c’est leur spécialité de créer des paniques morales grossières, et les gens ont tendance à y croire plutôt qu’à se renseigner. Je t’invite au minimum à remettre en question tes préjugés que tu as sur lui en faisant un peu de recherches ailleurs que dans les communautés livestreamfails / destiny / h3 qui sont remplies de fachos. Tu t’es fait avoir par des paniques morales faciles, et tu les répètes sans te renseigner. Désolé de t’apprendre la nouvelle. Ça arrive à tout le monde.
PS: Je ne le regarde pas personnellement (Twitch c’est pas ma came), mais j’avais jusqu’à récemment les mêmes préjugés que toi, et j’ai été corrigé par plusieurs personnes qui ont fait l’effort de me montrer que c’était du vent. L’argument qui m’a fait réaliser que je m’étais fait ragebait, c’est “mais tu te rends compte que tu répètes la même chose qu’Asmongold”. Peut-être que ça aura un effet sur toi. En tout cas, à ton tour de faire le même cheminement, parce que là tu dis des énormités tellement hors sol si tu y réfléchis deux secondes que tu as un gros besoin de te remettre en question. Ça te fait dire des trucs vraiment violents à son sujet, je crois que tu ne te rends même pas compte du fond de ce que tu écris.
Possible. Je me renseignerai quand j’aurai du temps à perdre, je vois ça de loin, je ne vais jamais sur Twitch et je ne connais rien de ce que tu as cité à part H3, que je ne regarde pas.
Que tu te renseignes ou non, je te demande quand même de réaliser la gravité de tes propos.
Tu traites quelqu’un de vermine, d’apologiste du terrorisme, de gaspillage d’oxygène, et tu répands des mensonges hyper évidents sur lui juste parce que tu as décidé que tu ne l’aimes pas après avoir lu des propos tenus par des fachos à son sujet.
Je suis désolé mais on a mieux à faire sur Internet que le SAV de ce type de propos. C’est peut être une histoire de “temps à perdre” pour toi, mais ça l’est aussi pour les autres qui doivent te reprendre. C’est pathétique. Fais un effort.
Excuse-moi mais j’ai vu une image d’un mec dont j’ai entendu parler pour sa diffusion sans commentaires autre que sur la qualité de la musique de clips de propagande du Hezbollah faire le signe des Loups Gris, j’ai un léger biais contre l’organisation qui est une menace directe.
Non, je ne t’excuse pas.
À un moment mesurer ses propos c’est mignon, mais honnêtement : ta gueule.
C’est un mec de gauche radicale qui pratique la pureté militante pour ne pas se faire ban de Twitch, tu penses pas que c’est un peu gros de l’accuser de soutenir une organisation nationaliste d’extrême droite publiquement ? Arrête de tomber dans des pièges aussi énormes, fais l’effort minimum et arrête de répéter n’importe quoi, juste STOP, ça coûte le temps et l’énergie des autres de recadrer ces conneries.
Quand on ne connait pas un sujet on a le droit de ne pas en parler. Là t’es sur une plateforme qui s’appelle “gauchiasse” en train de reproduire mot pour mot de la désinformation de fachos qui contribue à du harcèlement perpétuel contre l’influenceur de gauche le plus clean et fructueux du monde anglophone. C’est pas du tout anodin, surtout combiné avec le vocabulaire violent et déshumanisant que tu as utilisé dans ton commentaire initial. Tu réalises la gravité de tes propos quand c’est formulé comme ça ?
Donc j’ai vérifié concernant l’utilisation du signe des Loups Gris, il dit bien qu’il s’en sert comme « blague » (“I joke about this because like, Americans, don’t understand it”). Ça rend pas ça drôle, et apparemment quand il doit en parler après une réaction négative c’est le signe pour « rock’n’roll ».
Dans son interview du « pirate » yéménite il dit que ce que font les Houthis c’est bien et que c’est ce que Luffy (de One Piece) ferait. Et c’est clair que Rashid (le jeune interviewé) est un militant engagé dans de la piraterie mais il n’avoue pas directement faire partie de Ansar Allah, juste qu’il fait des choses par goût de l’aventure et pour aider la Palestine. Et le fait que Ansar Allah détienne des marins civils a plus l’air de l’amuser que de l’inquiéter. Puis il demande ce qu’il pense des abrutis (dumbasses) qui considèrent que Rashid est un terroriste, seulement « qui sont-ils ? » en réponse. À la deuxième mention de prisonniers civils (pour parler d’un capitaine chinois qui prétendument danse avec eux), ça amuse encore Hassan : rires puis that’s so crazy! They’re just chilling with the captains, so America’s just like, blowing them up while they’re just chill…. Pour arriver à la question suivante sur les attaques sur leurs bateaux : la réponse est qu’ils arrivent à séduire les équipages des bateaux et leur faire haïr l’Amérique (parce que des prisonniers de pirates vont les contrarier juste par principe ?). Réaction de Hassan that’s so funny. OK that doesn’t probably take much, to be fair. Question suivante sur ses plans après la libération de la Palestine : il voudrait visiter et que les Palestiniens rendent visite au Yémen. À la fin if he wants to hit us up from on top of the ship we can do that too
Si c’est pas de l’apologie du terrorisme je sais pas ce qu’il faut pour être en faveur du terrorisme.
loup gris
Dans la vidéo que tu linke toi-même, Hasan dit que c’est un symbole ouvertement fasciste, d’ailleurs sa famille était ouvertement opposée aux fafs turcs (gauchistes sur plusieurs générations, son père est fondateur d’un grand parti dem centre gauche en turquie). Il utilise ça comme private joke parce que ça ressemble aux cornes de métalleux (les cornes de dio à la base en sont beaucoup plus proches, et ça ressemble quand même à un vieux lapin éclaté en ombres chinoises mdr, ce symbole mérite toutes les moqueries qu’il prend). Du coup il dépolitise le truc pour s’en moquer et parce que personne a la ref en général.
Ça serait comme se plaindre qu’on réutilise le “ok” avec les doigts parce que des fafs l’utilisent, c’est complètement con. C’est niveau “tu t’es moqué d’un raciste en le paraphrasant pour le tourner en ridicule, tu es donc le raciste dans l’histoire”. Surtout link cette vidéo où il explique à quel point c’est grave de le faire publiquement quand tu représentes ton pays (exemple donné footballer national vs hasan un streamer américain ouvertement gauchiste), c’est un gros contre ton camp, mais tu pars du principe que tu aimes pas le mec donc tu vas pas y réfléchir plus que ça et voir le pire dans l’histoire.
pirate yemenite
Désinformation totale, encore un coup où tu as fait exprès de regarder avec un à priori négatif et une audition sélective.
Il dit pas que le terrorisme c’est bien, il dit qu’il comprend pourquoi ils le font (un peu sa position vis à vis du Hamas d’ailleurs, “acte de résistance” tout ça). Si tu as des infos que le jeune est un pirate, faut les donner, parce que à part “c’est un arabe” y’en a pas. Limite c’est plutôt raciste de ta part de te dire “bronzé donc sûrement terro”, je te laisse réfléchir à ce que ça reflète de toi.
Énorme contre ton camp juste après : tu reconnais toi-même avoir vu la vidéo des marins (dont le capitaine) en train de “chiller” avec les pirates, donc la preuve qu’ils sont au moins pas maltraités et en danger de mort, et donc que le plus gros danger qui menace les marins “prisonniers des pirates” c’est les missiles américains… Ce qui vient contredire directement les motivations des frappes ricaines et saudi, donc à minima même si les houthis sont en tort les deux autres impérialistes tuent des innocents pour rien et sont donc bien plus à blâmer (et ça tu le reconnais implicitement quand tu admets avoir vu ce passage).
La dernière phrase ne veut rien dire sans contexte, je crois que tu ne la comprends pas toi-même.
Bref donc Hasan dit clairement qu’il n’est pas pour le terrorisme mais que c’est le dernier ressort des peuples opprimés (et là on parle de Yéménis ciblés par les USA et SA qui trouvent en plus la cohérence idéologique et anti-impérialiste de réussir à s’opposer concrètement à israël, tout en étant efficaces dans cette tâche), et toi tu régurgite les propos des fachos basiques en mode “c’est un suceur de terros”, comment tu veux discuter d’un point de vue constructif sur ces bases ?
Fait pas bon essayer de comprendre les basanés pour toi j’ai l’impression, mais bon expliquer c’est déjà un peu excuser donc on s’arrête là définitivement. T’es prisonnier de tes préjugés et de ta mauvaise foi au point où tu arrives même pas à regarder une vidéo sans comprendre le contraire de ce qu’elle dit. Si la propagande des fachos te fait un effet plus fort que la parole des gauchistes qu’ils ciblent, t’as des gros problèmes à déconstruire à l’intérieur de toi-même pour atteindre la cohérence idéologique. Je tiens à te rappeler que tu es allé jusqu’à le traiter de vermine et de gaspillage d’oygène avant de t’être réellement renseigné sur lui, prends le temps de réfléchir à tes problèmes internes qui t’amènent à faire un truc pareil.
Ça ne m’intéresse pas de perdre plus de temps avec toi, adios bonne vie touche de l’herbe et grandis merci :)
Difficile d’être de gauche radicale et multimillionaire quand même.
C’est sérieux comme commentaire ?
Si oui, c’est de ce niveau-là : https://thebad.website/comic/hypocrite_leftist
Ça va bien avec Meluche qui n’arrête pas de protéger la Russie.
Putain que je hais la teneur et le niveau du débat à gauche. Pas besoin de lécher les bottes des fachos russes et chinois pour être de gauche, et encore moins pour défendre le communisme…
Va falloir détailler et sourcer parce que là c’est juste répéter des éléments de langage qui servent à silencier la FI sur l’Ukraine.
Depuis la position a évolué avec l’envoi de troupes de l’ONU sur place. https://x.com/JLMelenchon/status/1901234896292417978 Sortir un tweet de Février 2024 c’est du cherry picking.
Si Mélenchon n’avait pas voulu qu’on cite son tweet (qui est présent partout par la presse : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-cinq-questions-sur-le-potentiel-envoi-de-troupes-occidentales-evoque-par-emmanuel-macron_6391147.html), il aurait dû le supprimer et s’excuser.
Les mots ont un sens, j’en ai marre des politiciens qui disent tout et son contraire d’un jour à l’autre. Il est grand et veut devenir président, la moindre des choses c’est qu’il réfléchisse avant de parler.
En parlant de cherry-picking, tu omets de mentionner que dans le tweet que tu as toi-même choisi, il ne parle de casques bleus que pour défendre les centrales nucléaires ukrainiennes. C’est pas ça qui va empêcher la Russie de violer des civils innocents, de torturer des prisonniers de guerre, d’utiliser des bombes à sous-munitions ou des mines antipersonnel bannies par la convention de Genève, de financer le nazisme partout en Europe à travers le FN et autres, de kidnapper des enfants ukrainiens par centaines de milliers, et de promettre de faire la même chose en Pologne, dans les pays baltes, en Allemagne et en France quand il aura terminé.
C’est défendre la Russie que de négocier la paix ?
L’escalade de l’armement ne jamais favorise une paix durable, défendre l’inverse avec un entretien du conflit en utilisant notre pognon (parce que les quasi-1000 milliards débloqués par l’UE pour financer de l’armement c’est les prolos qui vont les payer, pas les milliardaires hein) c’est se faire gaslight par Macron et ses potes.
C’est une guerre qui ne peut pas être financée ad vitam æternam sans l’envoi de troupes au sol à la fin; l’envoi de troupes c’est l’escalation ultime avec en face une puissance nucléaire.
C’est défendre la Russie de négocier la paix ?
Oui. Poutine nous menace de guerre nucléaire, ne suit pas ses propres cessez-le-feu, commet un génocide, finance des fascistes dans notre propre pays (Financement FN par la Russie).
Moi quand les nazis sont à ma porte, je ne reste pas au lit.
L’escalade de l’armement ne favorise jamais la paix durable
Il n’y a jamais eu de paix durable dans le monde. Et une des périodes les plus calmes qui me viennent à l’esprit c’est la période post-guerre froide de pax Americana (ou de pax Romana à l’époque, très logiquement). Parce que pour avoir la paix, il faut préparer la guerre.
parce que les quasi-1000 milliards débloqués par l’UE pour financer de l’armement c’est les prolos qui vont les payer, pas les milliardaires hein
Tu m’as vu défendre le fait de faire payer les travailleurs où, exactement ? La dernière fois qu’on a combattu les nazis, on a mis des taxes à plus de 90% sur les plus riches, ça marche très bien.
c’est se faire gaslight par Macron et ses potes.
Frappe-le tant que tu veux, ton homme de paille, il ne sentira rien.
C’est une guerre qui ne peut pas être financée ad vitam æternam sans l’envoi de troupes au sol à la fin; l’envoi de troupes c’est l’escalation ultime avec en face une puissance nucléaire.
Ah mais fallait le dire tout de suite que tu n’y comprends rien !
- La guerre n’a pas besoin d’être financée éternellement, juste plus longtemps que la Russie.
- Financer cette guerre (avec des armes européennes) nous permet, en tant qu’Europe, de ne plus dépendre des US pour notre défense et donc d’avoir une autonomie dans nos relations diplomatiques puisqu’on aura plus besoin de lécher les bottes de Trump. T’as l’air d’aimer ça mais c’est pas ma came. (Et en plus ça évite de faire sortir des devises de l’Europe)
- L’envoi de troupes c’est loin d’être l’escalade ultime, il y a aussi le fait de mettre en place une défense anti-aérienne, envoyer l’armée de l’air, envoyer des drones, envoyer la marine, et ensuite même dans la politique nucléaire militaire de la France il y a de la gradation avec d’abord des bombes d’avertissement, etc.
- La Turquie a déjà répondu plus fort que tout ce que nous avons fait lorsque la Russie les a provoqués : la Russie a envahi l’espace aérien de la Turquie, et ni une ni deux, la Turquie a abattu le chasseur et la Russie leur fout la paix depuis. Mais des apologistes du fascisme en ton genre préfèrent s’allonger devant des génocidaires à la place.
Bref, je ne vois pas comment combattre le fascisme en Europe et dans le monde sans faire tomber Poutine qui le finance.
Il est possible d’avoir un avis qui diffère d’autres gauchistes sur la question de la guerre Russo-Ukrainien sans pour autant que ceux-ci ne soient à la botte de la russie.
Je suis plutôt de ton avis (la Russie va pas s’arrêter là et un accord de paix ne sera que temporaire) mais de la à accuser Mélenchon de défendre la Russie c’est quand même un argument de mauvaise foi.Je n’ai pas critiqué ce gauchiste parce que son avis est différent mais parce qu’il est pro-russe.
La Russie a tout un programme de communication pour nous faire peur d’aller en Ukraine pour les défendre, en nous menaçant de ripostes nucléaires, en niant les ripostes graduées, etc…
Envoyer des troupes en masse est un minimum, faire une zone anti-aérienne est un minimum. On peut ensuite discuter du reste – quantité de jets, quels missiles, etc…
Et franchement, je trouve les positions internationales de Mélenchon assez tankies. Il est proche du Venezuela, de Chavez, de la Russie et j’en passe. En tant qu’humaniste, ça me fait gerber.
Oui. Poutine nous menace de guerre nucléaire, ne suit pas ses propres cessez-le-feu, commet un génocide, finance des fascistes dans notre propre pays (Financement FN par la Russie).
Moi quand les nazis sont à ma porte, je ne reste pas au lit.
Dit le Français à 2900 km du conflit qui dort bien confortablement la nuit. C’est vraiment facile d’avoir une proposition militariste quand c’est pas nous qui sommes charcutés tous les jours.
Il n’y a jamais eu de paix durable dans le monde. Et une des périodes les plus calmes qui me viennent à l’esprit c’est la période post-guerre froide de pax Americana (ou de pax Romana à l’époque, très logiquement). Parce que pour avoir la paix, il faut préparer la guerre.
Attends t’es sérieux me parler de Pax Americana qui s’exprime au 20è siècle avec les 40 ans de Guerre Froide, de conflits interposés, de coups d’états et de déstabilisations financées par le congrès américain et la CIA comme d’une période de PAIX ???
Nan vraiment là tu maîtrises vraiment pas ton sujet.
Tu m’as vu défendre le fait de faire payer les travailleurs où, exactement ? La dernière fois qu’on a combattu les nazis, on a mis des taxes à plus de 90% sur les plus riches, ça marche très bien.
Mais tu crois que l’émission de dette obligataire dont on parlait début mars pour financer l’armement c’est qui qui fournit la thune ???
Littéralement ça parlait de ponctionner des Livret A et d’émettre de la dette aux particuliers pour lever du pognon pour financer de l’armement, les riches ne paieront rien sous une politique néolib comme celle de Macron, faut vraiment être delusional au quatrième degré pour penser que ça sera les riches qui paieront.
Ah mais fallait le dire tout de suite que tu n’y comprends rien !
Venant d’un internaute qui me parle de Pax Americana dans le 20è siècle quand le même pays s’est adonné à la guerre asymétrique et à la déstabilisation de régimes par l’intermédiaire de la CIA, ça me fait doucement rire.
Dit le Français à 2900 km du conflit qui dort bien confortablement la nuit. C’est vraiment facile d’avoir une proposition militariste quand c’est pas nous qui sommes charcutés tous les jours.
J’ai hébergé, nourri et blanchi un réfugié Ukrainien chez moi pendant des mois, je soutiens des assos qui aident l’Ukraine et ça n’est que ce que je suis prêt à écrire publiquement en ligne. Ce que tu ne comprends pas c’est que ne pas venir au soutien de l’Ukraine ne va pas réduire le nombre de morts, bien au contraire…
Attends t’es sérieux me parler de Pax Americana qui s’exprime au 20è siècle avec les 40 ans de Guerre Froide, de conflits interposés, de coups d’états et de déstabilisations financées par le congrès américain et la CIA comme d’une période de PAIX ???
Comparé au colonialisme Européen à l’ancienne, la Pax Americana et sa décolonisation de l’Afrique, de l’Asie, les énormes guerres mondiales, de 1870 en France et j’en passe, oui, relativement parlant, c’est une période de guerre. Un coup d’état ça tue rarement autant qu’une guerre…
La paix n’est pas synonyme de liberté. C’est bien pour ça que la droite passe son temps à essayer d’échanger notre liberté contre la paix (et ils échouent sur les deux plans mais c’est un autre sujet).
Nan vraiment là tu maîtrises vraiment pas ton sujet.
Je te retourne le compliment.
Mais tu crois que l’émission de dette obligataire dont on parlait début mars pour financer l’armement c’est qui qui fournit la thune ???
Je ne défends pas ce mode de financement. Je pense que la guerre que Poutine nous impose doit être financée si on ne veut pas nous faire envahir par la Russie, en prenant l’argent des riches.
Ne rien faire aura juste pour conséquence que Poutine va continuer à nous influencer, va manger l’Europe de l’est petit à petit, et ça, ça va nous appauvrir aussi. À moins que ton plan pour redistribuer l’argent des riches implique de faire passer Le Pen au pouvoir à grand coup d’argent et de fermes à troll Russes, c’est une étape nécessaire mais douloureuse de l’amélioration des conditions du prolétariat.
Littéralement ça parlait de ponctionner des Livret A et d’émettre de la dette aux particuliers pour lever du pognon pour financer de l’armement, les riches ne paieront rien sous une politique néolib comme celle de Macron, faut vraiment être delusional au quatrième degré pour penser que ça sera les riches qui paieront.
Ça tombe bien, tu es entrain de frapper un homme de paille.
Bref, je pense que de clouer le bec à Poutine va faire bouger la fenêtre d’Overton à gauche, est de toute manière nécessaire pour notre sécurité (2900km c’est juste quelques semaines/mois de progression de tanks pendant la 2nde guerre mondiale), va protéger le capital des entreprises Françaises et l’épargne des Français qui est en partie investie en Europe de l’est, et est justement nécessaire pour qu’on puisse nous extraire de l’influence de la CIA qui te chagrine tant : comment bon nous émanciper géopolitiquement et culturellement de leur influence fascisante si tout le monde sait qu’on peut nous rouler dessus et que c’est Poutine qui donne le “la” en Europe ?
C’est pas parce que, comme une horloge en panne, Macron dit parfois des trucs censés qu’il faut nécessairement les décrier par principe. Il raconte (et fait…) bien assez de dingueries pour ne jamais avoir besoin de nous taire.
Tu crois que lorsque Poutine sera élu en France avec 127% des voies, la question du sort des pauvres, des minorités effleurera son esprit ?
