Guère convaincus par Mastodon, les journalistes commencent à regarder du côté de Bluesky… Je ne suis pas vraiment tranquille.

Dans l’hypothèse où un clone de Twitter venait à émerger, qu’est ce qui nous prémunirait d’y observer le même effet d’emballement entre :

  • des politiques qui rivalisent de “petites phrases”
  • des journalistes qui les reproduisent dans leurs articles Le tout au détriment des argumentaires, raisonnements et analyses nécessaires au débat public ?

Qu’est ce qui nous prémunirait de voir ensuite arriver les militants, lobbyistes et communicants de tous poils, attirés par cette chambre d’écho (ou de diversion) pour leurs sujets ?

Twitter m’est tombé des mains à chaque fois que j’ai essayé : je ne me fais pas à cette logique des gazouillis perpétuels. Ce ne serait pas gênant si ces gazouillis n’avait pas contaminé nos espaces d’information : on a beau circuler à vélo, on doit tout de même respirer les gaz d’échappement.

Certes, la sur-médiatisation des petites phrases n’a pas attendu Twitter. Mais avec Twitter, on a tout de même franchi un cap considérable.

  • Ziggurat@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Tiens d’ailleurs, la dernière release de masto inclus pas un sujets populaires?

    Ça plus le fil public local/global il faut etre de mauvaise foi pour dire que c’est vide

    • Restach'
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Ouais et en plus si tu choisis une grosse instance selon tes centres d’intérêt, ton Local sera bien rempli…