On connait les ours exagonaux pour leur raid et votes dytrambiques. Ou encore les bas-votes car nos posts sont en français. Et si on reglait ça avec une option ?
https://piefed.social/post/466854
faut que je reinstalle piefed mais de mémoire on pouvait regler la valeur des votes par communauté. Genre les meme vs truc politique.
Ceci dit, je crois qu’il ne comptabilise que les bas-votes. Perso, j’ajouterais bien un systeme que convertit les hauts-votes d’un post violent en bas-vote
Je suis de plus en plus convaincu par Piefed, je vais m’installer une instance. À voir si j’arrive à mettre autre chose que php et mysql sur mon serveur. :)
Le premier lien propose une option vraiment intéressant.
Le second reprend l’infâme notion de karma de Reddit. Du online credit scoring arrosé de vocabulaire religieux… Beurk !
Le système de karma est déjà présent, suffit de regarder les posts des ours. Ça s’appelle pression sociale, credit social ou harcèllement selon le contexte.
Ya un système de réputation. Si tu es souvent bas-voté, si tu bas-vote souvent. Voilà ça influence ton credit social et en modération, sur piefed, ça permet de trouver celleux qui créent une ambiance difficile.
De mon coté, je upvote presque tous le temps.
Perso, je supprimerai le vote et je le transforme en systeme de tag/hashtag qui met en avant le type contenu à la manière de git :
Pertinent, troll, drole…scientifique, pas de source…
Le vote ça dit pas grand chose sur le lien partagé. Oui. Non. C’est pas interessant comme mécanique, c’est basique.
On va pas revenir sur notre différence d’opinion sur le sujet. Je pense qu’on l’a suffisamment exprimé. Promis, je ne bavoterai pas ton message pour autant…
Honnètement tu devrais essayer Piefed en tant qu’admin. Ya meme un concept de vote anonyme. Et plein d’idées interessantes, j’avoue que depuis le raid, je ne porte pas les devs de lemmy dans mon coeur.
Apres je trouve que le vote remplit mal son objectif en tant que filtre de contenu. Ya le filtre scalled qui remplit partiellement l’objectif. Mais voila, un vote montre ce que les gens aiment pourquoi pas. Mais ça sous-entend que sur jlai.lu on doit tous aimer la meme chose ou penser pareil.
Et je pense qu’on pourrait avoir un truc plus fin. Film :
Musique
Acteur
Scenar
Images
Rythme
Similaire à
Je crouve trop basique ce système pour qu’il amène une contruction interessante du fil. Sur reddit, au moins on avait des tags.
Ici, je suis obligé de mettre des crochets pour que https://p.jlai.lu les convertissent en tag. Ces tags pouvaient servir de filtre.
J’aimerai bien tenter une expérience d’admin sur le fédiverse mais je n’ai jamais herbergé quoi que ce soit. Au contraire, j’ai échoué de façon très frustrante pas mal de fois. Donc je traîne des pieds et je repousse.
J’ai aucune expérience dessus mais ça m’interesse pour le comparer à Piefed qui a un système de poid de vote. :)
Et hésitez pas à partager votre expérience de Modo à Rimu qui gère le développement de Piefed.
Un système de poids ? Peux-tu m’en dire plus ?
Plusieurs petit trucs.
Ceci dit, je crois qu’il ne comptabilise que les bas-votes. Perso, j’ajouterais bien un systeme que convertit les hauts-votes d’un post violent en bas-vote
Je suis de plus en plus convaincu par Piefed, je vais m’installer une instance. À voir si j’arrive à mettre autre chose que php et mysql sur mon serveur. :)
Le premier lien propose une option vraiment intéressant.
Le second reprend l’infâme notion de karma de Reddit. Du online credit scoring arrosé de vocabulaire religieux… Beurk !
Le système de karma est déjà présent, suffit de regarder les posts des ours. Ça s’appelle pression sociale, credit social ou harcèllement selon le contexte.
Ya un système de réputation. Si tu es souvent bas-voté, si tu bas-vote souvent. Voilà ça influence ton credit social et en modération, sur piefed, ça permet de trouver celleux qui créent une ambiance difficile.
De mon coté, je upvote presque tous le temps.
Perso, je supprimerai le vote et je le transforme en systeme de tag/hashtag qui met en avant le type contenu à la manière de git : Pertinent, troll, drole…scientifique, pas de source…
Le vote ça dit pas grand chose sur le lien partagé. Oui. Non. C’est pas interessant comme mécanique, c’est basique.
On va pas revenir sur notre différence d’opinion sur le sujet. Je pense qu’on l’a suffisamment exprimé. Promis, je ne bavoterai pas ton message pour autant…
Honnètement tu devrais essayer Piefed en tant qu’admin. Ya meme un concept de vote anonyme. Et plein d’idées interessantes, j’avoue que depuis le raid, je ne porte pas les devs de lemmy dans mon coeur.
Apres je trouve que le vote remplit mal son objectif en tant que filtre de contenu. Ya le filtre scalled qui remplit partiellement l’objectif. Mais voila, un vote montre ce que les gens aiment pourquoi pas. Mais ça sous-entend que sur jlai.lu on doit tous aimer la meme chose ou penser pareil.
Et je pense qu’on pourrait avoir un truc plus fin. Film :
Je crouve trop basique ce système pour qu’il amène une contruction interessante du fil. Sur reddit, au moins on avait des tags.
Ici, je suis obligé de mettre des crochets pour que https://p.jlai.lu les convertissent en tag. Ces tags pouvaient servir de filtre.
J’aimerai bien tenter une expérience d’admin sur le fédiverse mais je n’ai jamais herbergé quoi que ce soit. Au contraire, j’ai échoué de façon très frustrante pas mal de fois. Donc je traîne des pieds et je repousse.
J’ai lu la docu, je pense pas que mon hebergeur me laissera installer docker en ligne de commande sur mon vps vu mon offre.
Néanmoins, sur mon ordi en autohébergement ça devrait etre fesable mais c’est plus difficile qu’installer nextcloud.