• mel
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    10 hours ago

    Alors qu’on pourrait juste supprimer les régions pour éviter les frais de bouche inutiles

    • Guillaume
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      9 hours ago

      Bonjour Mel,

      Je comprends ta “blague” anti-seigneur des panneax.

      Désolé pour l’éventuel “mansplainning” mais pourquoi pas garder les Régions (le but était qu’elles soient comparables aux Lander allemands je crois).

      Et plutôt supprimer les départements (ne sont-ils pas surtout des guichets ? sauf pour l’entretien des routes) ? qui feraient doublons avec les communautés de communes ?

      /team1erDegré

      • mel
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        22 minutes ago

        Pour répondre sur le fond, il faut pas non plus oublier que pour l’instant on a les mairies qui gèrent les écoles, les départements les collèges et les régions les lycées. Et globalement, le découpage actuel des régions permet aussi d’attaquer des tentatives de renaissance culturelle (genre le breton à Nantes) et c’est pas ouf. C’est pas le meilleur héritage qu’on a de la 3e république l’effacement des identités régionales

    • rutrapio
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      10 hours ago

      Il y a clairement un niveau en trop, et je préférerais e’ effet garder les départements.

      • mel
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        25 minutes ago

        Surtout quand tu regardes ce qui s’est passé entre Nantes et la Bretagne : le château des ducs de Bretagne n’est pas en Bretagne, c’est un peu absurde quand même