• keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      1 year ago

      (╯°□°)╯︵ ┻━┻

      MAIS BORDEL ILS ÉTAIENT DÉJÀ CONS À PAS VOIR VENIR LA CRISE ALORS QU’ILS ONT LES AGES DE TOUS LES PRACTICIENS! LES TOUBIBS EN SONT À SE PLAINDRE DU SURMENAGE! VOUS ATTENDEZ QUOI POUR SUPPRIMER CETTE GROSSE CONNERIE?

      C’est décidé: je ne parle plus de ce sujet qu’en majuscules.

    • SnoopyOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Oui, j’ai eu du mal à le croire, là c’est un crime.

    • zoe @infosec.pub
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      je suis pas trop au courant du système français, mais est ce qu’on parlait du paces dans cet article ? 15%: c’est trés aggressif comme sélection. des etudiants brillants qui pourraient etre sanctionnés puissent trouver leur rythme en approchant le résidanat. Là ou je vivais on avait pas du paces et le résidanat est sélectif à 30% (et il inclut la medecine de famille ou médecine génerale, donc pas de diplome de médecin si on franchissait pas le concours). Mon opinion est tout à fait non informée mais je pense si on consolidait les facultés et augmentait la capacité d’enseignement on pourrait faire des gains, si il s’agissait d’un problème de dépenses publiques biensûr…

  • Narann@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Je ne sais pas ce qu’est le numerus clausus, ducoup je ne comprends ni l’article, ni les messages ici. J’avoue que c’est assez perturbant.