• joelthelion@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    1 month ago

    C’est super, il faut juste en parallèle retirer de la route les tanks de 2t qui font courir un risque disproportionné à ces petits véhicules.

        • leftascenter
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          1 month ago

          C’est la décélération du corps qui tue, soit voiture - écrasement de celle-ci

          • Kuinox@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            1 month ago

            Une chute en ski a 50hm/h dans de la neige c’est anodin tant que tu te tord pas un membre.
            Plus ton véhicule est lourd, plus il a de l’énergie a dissiper

            • leftascenter
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              1 month ago

              Une chute en ski a 45km/h avec un décélération rapide (sapin) c’est mortel.

              L’énergie du véhicule est absorbée par la déformation des zones d’impact (objet impacte + véhicule).

              L’énergie vu par le corps est lie uniquement a la deceleration qu’il voit.

              Si tu veux un visuel, imagine une grosse berline rentrer dans une falaise a 50km/h (pas trop de blessures) et un scooter dont on a enlevé le carénage faire la meme (grande chance de mort, le conducteur passe par dessus le guidon avec un minimum de perte d’énergie et toute l’énergie passe du corps au mur, modulo la déformation du casque)

              • Kuinox@lemmy.world
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                2
                arrow-down
                1
                ·
                1 month ago

                Mon propos depuis le début c’est que décelerer moins de masse est moins coûteux. Un véhicule bien foutu décelera mieux face a ton mur, plus il est leger.

                • leftascenter
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  1 month ago

                  Ton propos etait que de se vautrer tout seul dans un mur à 45 km et moins dangereux avec un engin léger car il y a moins de masse a décélérer.

                  Ton propos est est vrai pour le mur mais pas pour l’humain dont la mass est constate.

                  Un véhicule bien foutu décelera mieux face a ton mur, plus il est leger.

                  Tu parles de décélération au moment de l’impact ou de la décélération avant impact? Du véhicule ou de l’humain?

                  En fait, c’est pas pour rien que la dynamique rapide est un domaine à part.

                  • Kuinox@lemmy.world
                    link
                    fedilink
                    Français
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    1 month ago

                    Tu parles de décélération au moment de l’impact ou de la décélération avant impact?

                    Les 2.

    • Որբունի
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Les quadri cycles légers n’ont aucune sécurité pour les occupants, le risque est proportionné, au moindre accident à pleine vitesse ça va mal se passer.