• tkr
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    3 months ago

    pourquoi prérférer xmpp (ex jabber) à whatsapp/signal/telegram?

    • xmpp est décentralisé, et fédéré, sur un schéma comme le mail : alice@sfr.fr peut communiquer avec bob@orange.fr ; chez les whatsapp&co c’est pas possible
    • cette décentralisation fait qu’en cas de panne d’un serveur, les autres peuvent continuer à communiquer ; à contrario si whapp ou telegram tombent, plus de communication.
    • xmpp gère la voix/vidéo, comme les autres ; les échanges sont chiffrés en omemo, de bout en bout ; chez whapp et telegram, c’est différent.
    • xmpp est multiplateforme : conversations/quicksy(android), monal/snikket(iphone), dino(ordinateur)… ne pas posséder de smartphone n’empêche pas son usage avec un client dédié, sans passer par un navigateur web.
    • xmpp a été créée en 1999, et supporte la voix/visio depuis la fin des années 2000… les autres, créées à la fin des années 2000, n’étaient pas aussi matures.
    • la plupart des serveurs xmpp sont gérés par des associations, passionnés, ingénieur, et pas par des entreprises privées et commerciales… en France certains serveurs sont même des “chatons”, orientés sur l’éthique et le respect de la vie privée
    • xmpp est un si bon protocole qu’il a inspiré moult reprises : les notifications android/iphone, whapp à ses débuts, et de nombreux autres projets. Une mine d’or!
    • xmpp est tellement “bon” dans son schéma que les géants gafam qui l’ont adopté, l’ont refermé (impossible de communiquer sans l’appli de l’entreprise) pour forcer la création de compte, et augmenter leur revenus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish

    xmpp est à la messagerie ce que vlc est au multimédia, firefox aux navigateurs…

    xmpp (en anglais): https://xmpp.org/ xmpp (en français : https://wiki.jabberfr.org/Accueil les chatons : https://www.chatons.org/

    pour le sip (la téléphonie sur IP), c’est presque pareil : des serveurs décentralisés qui permettent aux utilisateurs de s’appeler en passant par internet, avec des clients SIP différents. Interopérable et décentralisé, du VRAI internet… pas du skype/whapp/messenger.

      • @mamatt88 Pas forcément, il y a aussi les salons thématiques pour échanger avec des personnes partageant les mêmes centres d’intérêt (voire se faire de nouveaux amis ou nouvelles amies). Les proches arriveront plus tard, petit à petit. Mieux vaut avoir une vision à long terme avec les outils qui n’usent pas de matraquage publicitaire. @tkr @lascapi

    • Camus (il, lui)
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Beau résumé sur XMPP

      Une fois que les clients supporteront les threads, j’envisagerai d’y passer

    • FF255 🇫🇷 🇪🇺@mastodon.tetaneutral.net
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      3 months ago

      @tkr @lascapi J’ajoute que pour ordinateur il existe aussi Gajim (qui propose plus de fonctionnalités que Dino), c’est d’ailleurs une référence.

      Aussi, que l’existence de tous ces clients permette d’en choisir un adapté à son système au lieu de passer par un client web, ça ne veut pas dire que les clients web sont inexistant ! Je pense notamment à ConverseJS qui permet de rejoindre des salons avec un compte jetable/temporaire (un simple pseudo suffit).

      Enfin : NextCloud Talk, Peertube, BBB…