Ben parlons-en, sans stress ni agressivité ; @Camus tu es l’âme de cette communauté, tu postes beaucoup et intervient en réponse - je ne pense pas que tu cherches la vaine gloire de ces Points Internet, mais es soucieux d’animer un endroit de cet internet.
Mais si on s’en tape ? Si au-delà de s’en foutre royalement, on est même agacé par la dépense d’argent, ennuyé par le rigorisme de la reconstitution, outré par la priorité absolue que ce chantier a pris, mêlant politique et religieux d’une façon malsaine ?
Oui je suis le deuxième bas-vote. N’est-il pas censé que j’estime que ça ne mérite pas célébration ? Soyons clair : si la photo illustrait la nécessité de parler des points ci-dessus, alors voter négativement est nul. Mais là, j’exprime mon désaccord à l’aspect célébratoire, à l’occupation de mon écran par ces pixels, et souhaite voir autre chose que l’illustration flamboyante de “La France, fille aînée de l’église, célèbre la rénovation d’un des instruments d’oppression les plus sanglants de l’humanité, grâce à la volonté politique de son très catholique dirigeant”.
Oups pardon j’ai peut-être un peu dérapé sur la fin. Mais je ne retire rien, malgré l’agressivité qui sous-tend le bazar : j’ai vraiment un problème avec la religion.
Si au-delà de s’en foutre royalement, on est même agacé par la dépense d’argent, ennuyé par le rigorisme de la reconstitution, outré par la priorité absolue que ce chantier à pris, mêlant politique et religieux d’une façon malsaine ?
Ce n’est pas un sujet neutre. Je suis un anti-clérical, et je trouve ça honteux de mettre autant de moyens dans quelque chose qui était et restera un lieu de culte.
Ces hommes et femmes artisans auraient été beaucoup plus utiles pour rénover les quartiers entiers qui sont dans un état épouventable.
ça va… le post à 53 upvotes… il y a un mec qui a downvote, on va pas en faire un foin 🤣
et oui, c’est le pb que j’avais remonté, instance anglophone, mais c’est pas grave, tout le monde a vu le post maintenant, c’est pas grave UN petit downvote 😉
Si t’as constaté un bug ou malfonctionnement ou des post disparaissent a cause de très peu de downvote je pense qu’il faut plutôt le remonter sur le github de Lemmy que d’essayer d’interdire tout downvote…
J’avais lancé le discussion justement parce qu’un de mes posts étaient passé de 1 à 0, et donc il avait disparu, et donc j’avais soulevé un éventuel problème (j’attendais même pas une réaction immédiate de suppression des bas-votes, mais bon…)
Après quelqu’un d’autres l’a reposté sur /c/france et il a eu la visibilité, donc tant mieux.
Donc là vous êtes en train de faire un foin sur un post qui a 53 upvotes et 1 downvote, c’est pas graaave… 🙂
C’est pas grave si un de mes posts n’a pas la visibilité qu’il mérite, c’est une petite communauté, et on parle de points imaginaires sur internet qui ne valent rien, ça ne m’empêchera pas de dormir.
Je post aussi des trucs sur reddit qui se font enfouir, bon bah tant pis, et parfois ça remonte plusieurs heures plus tard, tant mieux.
Si ce n’est pas grave, pourquoi a-t-on créé deux threads à plus de 100 commentaires pour en parler, et un sondage qui a duré une semaine? Je respecte le vote sur la réactivation des bas-votes, après essayer de faire passer ça pour un problème mineur, ça me semble un peu étrange vu le nombre de discussions que le sujet a déclenchées.
parce que la désactivation des bas-votes a été faite sans prévenir et sans demander l’avis de la communauté, et que donc ça a créé de l’émoi. On aurait pu en discuter avant, et on ne l’a pas fait. Donc oui, ça a été désactivé, on en a discuté, et c’est désormais réactivé.
Oui, tu as raison et je le reconnais meme si je ne les ais pas désactivé : la responsabilité est partagé entre-nous :)
D’un autre angle, ça voulait dire que pendant quasi 6 mois, on s’est contenté du statut quo, on a “subit” le logiciel. et on avait pas cherché de solutions pour nos jlailutins et jlailutines. Là tout le monde a testé, vu ce que ça donnait et s’est exprimé, c’est génial :)
Il nous mettre en place une place une petite soeur :)
![[Bonne nouvelle] La reconstruction de la charpente de Notre Dame de Paris est terminée](https://jlai.lu/pictrs/image/b52c7081-a46f-4bca-a3cc-efb4f2a5a348.png){kind=link}
Allez, ça commence, qui bas-vote ce genre de news, dans cette communauté.
@Syl@jlai.lu , tu sais nous éclairer ?
Ben parlons-en, sans stress ni agressivité ; @Camus tu es l’âme de cette communauté, tu postes beaucoup et intervient en réponse - je ne pense pas que tu cherches la vaine gloire de ces Points Internet, mais es soucieux d’animer un endroit de cet internet.
Mais si on s’en tape ? Si au-delà de s’en foutre royalement, on est même agacé par la dépense d’argent, ennuyé par le rigorisme de la reconstitution, outré par la priorité absolue que ce chantier a pris, mêlant politique et religieux d’une façon malsaine ?
Oui je suis le deuxième bas-vote. N’est-il pas censé que j’estime que ça ne mérite pas célébration ? Soyons clair : si la photo illustrait la nécessité de parler des points ci-dessus, alors voter négativement est nul. Mais là, j’exprime mon désaccord à l’aspect célébratoire, à l’occupation de mon écran par ces pixels, et souhaite voir autre chose que l’illustration flamboyante de “La France, fille aînée de l’église, célèbre la rénovation d’un des instruments d’oppression les plus sanglants de l’humanité, grâce à la volonté politique de son très catholique dirigeant”.
Oups pardon j’ai peut-être un peu dérapé sur la fin. Mais je ne retire rien, malgré l’agressivité qui sous-tend le bazar : j’ai vraiment un problème avec la religion.
Présent!
Je suis plutôt d’accord.
Ce n’est pas un sujet neutre. Je suis un anti-clérical, et je trouve ça honteux de mettre autant de moyens dans quelque chose qui était et restera un lieu de culte.
Ces hommes et femmes artisans auraient été beaucoup plus utiles pour rénover les quartiers entiers qui sont dans un état épouventable.
j’aime
C’est magnifiquement bien dit, merci.
ça va… le post à 53 upvotes… il y a un mec qui a downvote, on va pas en faire un foin 🤣
et oui, c’est le pb que j’avais remonté, instance anglophone, mais c’est pas grave, tout le monde a vu le post maintenant, c’est pas grave UN petit downvote 😉
Il y a autant de hauts votes parce que les bas votes étaient désactivés lors de la publication.
Dans un scénario où ils étaient activés, on aurait pu avoir le fameux scénario où le bas vote initial rend le poste invisible
peut être bien, mais là il y a juste 1 (je l’ai même pas vu 😅 )
On verra pour les prochains posts, mais en tout cas le problème semble toujours présent
c’est une minorité, no stress 😉
On verra le no stress quand les posts seront à nouveau invisibilisés 🙃
Si t’as constaté un bug ou malfonctionnement ou des post disparaissent a cause de très peu de downvote je pense qu’il faut plutôt le remonter sur le github de Lemmy que d’essayer d’interdire tout downvote…
@Syl @Camus ça reste quand meme un bas-vote sur un post qui n’en méritait pas, l’architecture, l’art, la zik.
Tu ne dirais pas la meme chose si c’était par exemple un post sur le climat, le réchauffement.
Après pour ma part, je trouve bien de faire une pause sur la question des votes et d’imaginer la suite. :)
J’avais lancé le discussion justement parce qu’un de mes posts étaient passé de 1 à 0, et donc il avait disparu, et donc j’avais soulevé un éventuel problème (j’attendais même pas une réaction immédiate de suppression des bas-votes, mais bon…)
Après quelqu’un d’autres l’a reposté sur /c/france et il a eu la visibilité, donc tant mieux.
Donc là vous êtes en train de faire un foin sur un post qui a 53 upvotes et 1 downvote, c’est pas graaave… 🙂
C’est pas grave si un de mes posts n’a pas la visibilité qu’il mérite, c’est une petite communauté, et on parle de points imaginaires sur internet qui ne valent rien, ça ne m’empêchera pas de dormir.
Je post aussi des trucs sur reddit qui se font enfouir, bon bah tant pis, et parfois ça remonte plusieurs heures plus tard, tant mieux.
Faut relativiser… c’est pas grave.
Si ce n’est pas grave, pourquoi a-t-on créé deux threads à plus de 100 commentaires pour en parler, et un sondage qui a duré une semaine? Je respecte le vote sur la réactivation des bas-votes, après essayer de faire passer ça pour un problème mineur, ça me semble un peu étrange vu le nombre de discussions que le sujet a déclenchées.
parce que la désactivation des bas-votes a été faite sans prévenir et sans demander l’avis de la communauté, et que donc ça a créé de l’émoi. On aurait pu en discuter avant, et on ne l’a pas fait. Donc oui, ça a été désactivé, on en a discuté, et c’est désormais réactivé.
@Syl @Camus oui, ya eu l’aspect émoi mais restreindre la raison à ce seul aspect est dommage vu les excellents arguments de chacun et chacune. :)
ou… on aurait pu faire les choses dans l’ordre, proposer d’en discuter avant d’agir 🙂
après c’était une semaine intéressante sans les bas-votes, mais on aurait pu le faire dans l’autre sens.
@Syl je contacte Tedomum, souhaitez moi bonne chance :3
@Syl pas une semaine mais un mois sans basvote :D
Oui, tu as raison et je le reconnais meme si je ne les ais pas désactivé : la responsabilité est partagé entre-nous :)
D’un autre angle, ça voulait dire que pendant quasi 6 mois, on s’est contenté du statut quo, on a “subit” le logiciel. et on avait pas cherché de solutions pour nos jlailutins et jlailutines. Là tout le monde a testé, vu ce que ça donnait et s’est exprimé, c’est génial :)
Il nous mettre en place une place une petite soeur :)