Une réflexion en passant sur la façon dont nous passons notre temps qui, l’air de rien, passe lui aussi… sans retour possible : Trois mois de vacances offertes en plus par an, ça vous dirait?
Une des choses qui rend les réseaux sociaux si séduisants, c’est l’illusion que nous avons le temps. C’est cette idée que ça ne nous coûte presque rien de “doomscroller” ces flux de contenus qui sont, pour l’essentiel, juste un peu de temps perdu.
C’est une illusion encore plus forte quand on est jeune et que, en théorie du moins, on a la vie devant soi. Mais ça reste une illusion. Une illusion qui ne concerne pas que les plus jeunes, loin de là.
…
Vous en pensez quoi? Si vous en pensez quelque chose, bien entendu ;)
Edit: J’aurais pu poster dans le fil ‘Discussion du jour’. My bad.
Mon dieu l’économie 🙀
Bon, premier degré je fais parti de la team qui pense qu’il faut 12 mois de vacances par an.
Déjà j’ai tendance à inverser les semaines, c’est à dire travailler le week-end et avoir congé toute la semaine et honnêtement la vie devrait être comme ça.
Ne pas travailler ne veut pas dire rien foutre et doomscroller Instagram avec Netflix en fond.
Ne pas travailler ça veut dire avoir le temps de faire ce que tu veux vraiment faire. Cela va d’aller toucher de l’herbe à faire de la science.
Donc 3 mois de plus ? Bien sûr que oui, mais en fait non. Car c’est 3 mois de vacances et pas 3 mois de vie. C’est 3 mois qui vont être utilisés pour se reposer et oublier le travail.
C’est très bien hein, mais ça ne change pas la source du problème.
Et ne parlons pas de l’éléphant au milieu de la pièce que sont les réseaux sociaux et autres gafam qui feront tout ce qui est possible pour que ton temps libre soit à eux.
Donc ce n’est plus 3 mois de liberté mais 3 mois de temps de cerveau offert à doomscroller et binge watcher…
Amen. Peut-être que ma vision du travail est assez proche de la tienne :)
Justement, comme je dis là-bas, l’idée ce serait que non en fait… mais je reconnais être un indécrottable naïf.
Moi aussi, c’est un sujet qui revient souvent quand on parle du salaire universel. L’argument que tu reçois en retour c’est “Wé mais les gens vont rien foutre toute la journée et glander sur Netflix OSKOUUUR !”
Ma réponse est: Oui et non. Clairement au tout début les gens vont juste, rien faire (donc par exemple glander sur Netflix). Mais au bout d’un moment ils vont devenir fous, et donc sortir, faire une activité, faire autre chose.
La durée du “rien faire” est très variable selon les gens et les caractères. Pour certain ça sera 7h avant de passer à autre chose. Pour d’autres 7 jours. Et pour certain 7 mois.
Mais je suis convaincu que même les cas les plus “sévères”, les casaniers anti sociaux comme votre serviteur (^^) finiront par faire quelque chose de constructif.
Donc si tu n’as que 3 mois de vacances mais qu’il t’en faut 6 pour débrancher et passer à autre chose comment on fait ? :)
L’être humain n’est pas fait pour « rien foutre ». Les différentes expériences de revenu universel ou montre que oui, une minorité de gens (généralement 2-5%) vont effectivement juste glander et profiter, mais que sinon les gens vont juste faire des choses qui leur plaisent, et au final être très productif !
Et puis une partie non négligeable des inventions sont le fruit de l’ennui de leur inventeur·ice
Perso, j’ai été 1 an sans activité en sortie d’étude, et je me souviens d’une fois où mon frère est passé pendant que j’étais occupé à bricoler l’appart que je louais et il m’as dit « putain, il y a pas plus occupé qu’un chômeur ! » parce que à chaque fois qu’il passait j’étais pas très dispo !
Et petit message pour ceux qui pensent qu’on peut toucher les aides sociales et que la vie ça peut être la glande, vous avez clairement jamais essayé de demander des aides sociales ! Parce que rien que demander des aides et se battre contre les différentes administration c’est parfois au moins un job à mi-temps. L’énergie qu’on perd en tant que société pour éviter qu’une minorité de gens en profite tout en emmerdant plein de gens dans le besoin est énorme, bien plus grand que si on se disait tant pis, on aura 5% de profiteurs mais au moins ça sera plus simple et chouette pour tout le monde…
Je reviens sur ceci:
J’ai connu ça quand je suis arrivé sur Paris, c’était il y a presque 30 ans de ça, alors que je négociais un job avec un employeur potentiel quand j’ai exigé de travailler à domicile (tu parlais d’asocial? Tu n’es pas le seul ;) dans un secteur où l’usage était et est encore de travailler en tas dans une grande pièce, avec un bureau pour le chef (moi). Alors que j’avais été embauché pour piloter certains projets, je me suis heurté à une résistance de pure méfiance de la part de tout le monde (pas juste de mon employeur) : j’allais rien foutre de la sainte journée, j’étais un pourri et un planqué, si j’étais pas là tout le monde pouvait faire ce qu’il voulait, etc. Et il m’aura fallu batailler presque un an malgré et contre cette méfiance (et donc y gaspiller un paquet d’énergie, et de temps) pour qu’ils acceptent enfin ce que disaient les chiffres: ma façon de bosser marchait plutôt très bien. Et même comme ça, pas tous/toutes ont suivi, loin de là… et au final je n’en suis pas sorti plus fort. Bref ;)
Pour rebondir sur ton salaire universel, ma vraie inquiétude c’est pas tant “la paresse des gens”, ça je pense que tu le résumes très bien : après une phase de transition, ça devrait passer… pour la plupart du moins. Ce qui m’inquiète vraiment c’est comment ça va être exploité par certains businesses pour faire plus de profit… en augmentant mécaniquement les prix…. juste parce que bah, le client peu se le permettre, c’est de l’argent gratuit. Ah ben tiens, un peu mais pas complètement comme je parle ici de vaches à lait (oui, c’est le jour où je fais des liens vers mon blog, personne n’est obligé de cliquer: je ne bouderais pas ;)
Le genre de question pertinente que notre ronronnante société ne veut surtout plus entendre: tenter d’y répondre obligerait à réfléchir alors que c’est tellement moins d’efforts de simplement détester “l’autre camps” et de lui reprocher tous les problèmes… quitte à ne surtout pas les régler.