• Mell
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    J’avoue que je ne comprends pas trop cette tendance à pousser les femmes à faire de la science, et à s’indigner car elles n’ont font pas asser
    Permettre l’accès aux sciences à tous c’est une choses normal
    Mais là on se fait limite engueuler parfois car on se dirige vers un métier dit “de femme” mdr
    Sans parler des pourcentages de différence d’homme et de femmes à chaque fois mis en avant alors qu’on s’en fout, on ne vas pas se forcer à faire de la science pour remonter les statistiques

    • Ziggurat@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Si la moitié d’une génération n’est par intéréssée par les sciences, c’est une perte majeure pour la société. Après il faut ausse plus d’hommes puericulteurs/instituteurs/infirmiers/travailleur social et pleins d’autres job dit féminin.

      • Mell
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Cela veut dire que l’autre moitié de la génération est intéressé par la science, ce qui est énorme, car ça veut dire que l’autre moitié se partage tout les autres type de métier
        Par contre oui, il faut un équilibre, donc si il y a une perte il faut aussi une hausse, sinon effectivement c’est pas très rassurant pour pour la suite
        Surtout qu’effectivement dans mes anciens lycée les filières dit pour femme, n’étaient pas très bondé d’homme :/

    • Magnor@lemmy.magnor.ovh
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Non, mais si ces statistiques s’effondrent d’un coup , comme c’est le cas, cela n’est ni anodin, ni souhaitable.