Je mets ça ici pour discuter de ce sujet, sachant que J-M Jancovici a pas mal la cote auprès des utilisateurs de cette communauté (ou au moins du subreddit r/france)

  • Syl ⏚M
    link
    410 months ago

    et le fait qu’on en ait besoin maintenant et pas dans 10 ans ? il se demande que maintenant comment on va fabriquer les 8 promis par Macron. On demande aux chinois parce qu’on leur a tout vendu ?

    J’ai l’impression que Jancovici fait la promotion du nucléaire pour ne pas éteindre le parc existant, mais aussi de diversifier dans l’EnR, et aussi de faire de la sobriété.

    • @Xelloss
      link
      9
      edit-2
      10 months ago

      Jancovici fait la promo du nucléaire parce que, selon lui, ça sera un moyen d’amortir la douleur de la décroissance énergétique.

      Mais son message principal reste la nécessité de réduire drastiquement la consommation de manière voulue, car sinon elle le sera tout de même, mais de manière subie.

      Pour ce qui est des EnR, en gros il dit que c’est de l’argent gâché car c’est redondant avec le nucléaire, en plus cher et en moins bien.

      • @Guillaume
        link
        410 months ago

        Pour ce qui est des EnR, en gros il dit que c’est de l’argent gâché car c’est redondant avec le nucléaire

        Surtout qu’avec le nuc FR qui “s’efface” devant les éoliennes FR et le Photovoltaïque FR on décarbone du déjà décarbonné :(

        On a pas gagné grand chose dans l’équation niveau climat et on dégrade le facteur de charge des Réacteurs REP FR et ça pose peut etre des pbs de maintenance / fiabilité à long terme :(

        Aux USA leurs PWR (même design) ont un facteur de charge de 90 à 95% je crois :)

    • Waryle
      link
      810 months ago

      Les Allemands ont balancé des centaines de milliards dans l’éolien depuis au moins 15 ans, et n’arrivent toujours pas à arrêter de balancer 9 fois plus de CO² que nous dans l’atmosphère tout en se rendant dépendant au gaz. Et leur objectif de neutralité carbone pour leur électricité n’est pas prévu avant 2035 si je ne dis pas de conneries, et encore ils ne savent toujours pas comment faire pour le stockage.

      Pour l’instant on peut tenir avec notre parc nucléaire actuel, éventuellement compléter avec du solaire et de l’éolien, le temps de relancer notre production. Rien ne nous oblige à aller à fond dans les EnR.

      • Syl ⏚M
        link
        210 months ago

        Les allemands on appliqué la politique “des verts”. Mauvaise idée de couper les réacteurs pour remettre des centrales à charbon. Ce n’est pas la position du GIEC. Le pb qu’on va avoir avec les EnR est la constance de la production d’énergie, donc stockage oui, mais ça sera aussi sobriété. Donc parfois il faudra moins se chauffer, et donc il faudra des bâtiments correctement isolés et remettre son pull.

        • @bouh@lemmy.world
          link
          fedilink
          410 months ago

          Avec les bourgeois vent debout contre la rénovation de leurs appart’, pourquoi les écolos ne se battent pas pour ça plutôt que contre le nucléaire ?

          Et c’est gentil de dire qu’il faut mettre un pull, mais assez malhonnête. Les gens n’ont pas attendu les écolos ou le gouvernement pour essayer d’économiser l’électricité, mais la plus grosse part de la consommation dépend de l’isolation.

    • @bouh@lemmy.world
      link
      fedilink
      410 months ago

      En vrai en France on a effectivement 10 ans devant nous. Notre parc nucléaire va encore durer 10 ans, et on ne produit pas de co2 pour l’électricité, contrairement aux allemands ou espagnols qui on parié sur les renouvelables.