Bonsoir à tous,
Je suis chez mes grand-parents ce soir et il y avait le 20h de france 2 en arrière plan. Vous y trouvez un intérêt ? Moi perso, du peu que j’en ai écouté je n’ai rien trouvé d’intéressant.
France 2 a très récemment changé le format du JT pour qu’il dure presque 1h (plutôt 50 minutes en pratique). Ils passent plus de temps sur les sujets qui ne sont pas en début de JT maintenant.
Intéressant ça. Du coup, ils développent plus les sujets de milieu de journal papier (style politique, économie, société et débats) ou les sujets type Jean-Pierre Pernault (le dernier sabotier de l’Eure)?
Plutôt le premier point. Ils invitent souvent également quelqu’un pour en parler un peu plus précisément (un économiste, un enseignant-chercheur, un médecin spécialiste, un politique, etc.) en fonction des sujets développés.
Oh, ça a l’air intéressant alors, surtout s’ils prennent le temps de creuser un peu avec l’invité (pas au niveau d’un thinkerview, forcément, mais quand même, histoire d’apporter de la nuance dans les propos).
France 2 a très récemment changé le format du JT pour qu’il dure presque 1h (plutôt 50 minutes en pratique). Ils passent plus de temps sur les sujets qui ne sont pas en début de JT maintenant.
Intéressant ça. Du coup, ils développent plus les sujets de milieu de journal papier (style politique, économie, société et débats) ou les sujets type Jean-Pierre Pernault (le dernier sabotier de l’Eure)?
Plutôt le premier point. Ils invitent souvent également quelqu’un pour en parler un peu plus précisément (un économiste, un enseignant-chercheur, un médecin spécialiste, un politique, etc.) en fonction des sujets développés.
Oh, ça a l’air intéressant alors, surtout s’ils prennent le temps de creuser un peu avec l’invité (pas au niveau d’un thinkerview, forcément, mais quand même, histoire d’apporter de la nuance dans les propos).