J’ai fait l’exercice pour une décison (Restauration de la nature)
- Lien depuis votefinder: https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/summary.do?id=1777399&t=e&l=fr
- De là, il est possible de retrouver la page de résumé de la décision sur le site du parlement: https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2022%2F0195(COD)&l=fr
- De là, on peut retrouver la page pour la lecture du texte à l’EP: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0277_FR.html
- Puis enfin on peut trouver le détail des votes: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2024-02-27-RCV_FR.html#164499#940092
On remarque donc que Aubry, Chaibi, Omarjee, Pelleter, Maurel et Mesure (donc tous les députés LFI) ont bien voté pour la mesure.
J’ai jeté aussi un coup d’oeil au code source pour le compte des voix (https://github.com/arnaudsm/votefinder.eu/blob/main/data/votes.js), ça a l’air carré, je ne sais pas pourquoi le code marche pour les autres partis et pas LFI.
Lien vers le commentaire initial: https://lemmy.ca/comment/9260724
Bah merde je suis macroniste en fait. Ça correspond a peu a près a dire oui a tout.
Sinon, je trouve que les trucs présenté sont super vague et toujours présenté positivement donc c’est un peu compliqué sachant que le loup est dans le détail.
Oui il y a beaucoup de projets où la gauche vote contre car on est pas allé assez loin ou parceque c’est punitif pour les classes laborieuses sans contrepartie/aide prévues. Notamment sur tous les sujets écologiques. Mais le résumé c’est plus ou moins “Pour ou contre l’écologie ?”, donc peu on a tendance à repondre oui.
Faut encore que je teste, mais j’imagine qu’effectivement ce sera assez vague
“attrapez le ! sortez la guillotine !!”
j’ai du reroll une fois 😅
Si le macroniste c’est dire oui à tout, le RN c’est dire non à tout (sauf si ça tape sur la Russie, faut pas couper les subventions quand même…)
J’ai quand même relevé quelques trucs qui m’ont laissé perplexe…
💔
C’est étrange ces positions LFI, il y a plus de détails sur leur site pour les expliquer ?
Non, c’est pour ça que je mefierai un peu de ce site.
Je parlais du site de LFI, après c’est vrai qu’au final je ne vois aucun parti qui rend des détails précis des votes qu’ils font au Parlement Européen.
J’ai quand même fait l’exercice pour une décision, c’est intéressant!
- Lien depuis votefinder: https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/summary.do?id=1777399&t=e&l=fr
- De là, il est possible de retrouver la page de résumé de la décision sur le site du parlement: https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2022%2F0195(COD)&l=fr
- De là, on peut retrouver la page pour la lecture du texte à l’EP: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0277_FR.html
- Puis enfin on peut trouver le détail des votes: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2024-02-27-RCV_FR.html#164499#940092
On remarque donc que Aubry, Chaibi, Omarjee, Pelleter, Maurel et Mesure (donc tous les députés LFI) ont bien voté pour la mesure.
J’ai jeté aussi un coup d’oeil au code source pour le compte des voix (https://github.com/arnaudsm/votefinder.eu/blob/main/data/votes.js), ça a l’air carré, je ne sais pas pourquoi le code marche pour les autres partis et pas LFI.
Je vais indiquer ce manquement dans le titre avec un lien vers ce commentaire
Le résultat est très discutable. La simplification des questions me semble être un biais important. Par contre l’idée est très bien.
La même chose, mais avec l’Assemblée nationale serait bien mieux, car la diversité des sujets abordés est plus grande, ainsi que les enjeux.
C’est surprenant que ça n’existe pas, d’ailleurs
les commentaires reddit, site pas très fiable quand même :)
Tu as raison, on travaille à contextualiser les textes en ce moment même. On pourrait linker vers le débat parlementaire où les députés donnent des arguments pour/contre assez pertinents
Update : Le textes clivants sont maintenant montrés en premier, et un lien vers chaque débat est disponible !
Il y a deux jours, au moins ils ont l’air ouvert aux retours
Ouais… mais ça reste quand même merdique.
Je te trouve un peu dur.
Je viens de faire le test, avoir les liens vers les résolutions et les débats est quand même plutôt utile pour voir comment ont été discutés les textes.
J’ai eu 86% Renew Europe et 85% pour le Parti Socialiste Européen, ça me semble refléter la réalité
ಠ_ಠ
😅
Attention que les décisions prises au niveau européen ne sont pas forcément comparables à celles prises au niveau national.
J’aurais été plus surpris si mon score avait été disons 86% Renew Europe et 40% Parti Socialiste Européen.
J’ai regardé la composition des partis dans les autres pays (https://fr.wikipedia.org/wiki/Renew_Europe#Partis_présents_dans_le_groupe), connaissant mieux les partis belges que français, l’Open VLD et le MR côté Belge ça ne me semble pas déconnant que ça puisse coller aux votes que j’ai fait, tout comme le PS belge et Vooruit, et le PSOE espagnol (https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_socialiste_européen#Partis_affiliés[16])
Est-ce que quelqu’un aurait des ressources pas trop soporifique sur le fonctionnement de l’élection européenne ou les programmes des candidats ?
C’est quand même très simpliste sur certaines questions, par exemple grouper nucléaire et gaz ensemble. Impossible de dire non à l’un et oui à l’autre. Il manque aussi des questions essentielles pour ces élections comme la vision des institutions et de l’intégration européennes, les règles budgétaires et la fiscalité. En fait le choix de certains thèmes et surtout l’absence d’autres font clairement sentir les priorités et biais des auteurs. C’est plus un petit projet marrant d’un développeur qu’un vrai outil pour de se faire un avis sur les listes. Le mieux reste de lire les programmes.
Ce sont des votes/ textes réels passés.
Je sais mais le site dit “Choisissez votre candidat pour les européennes !”. Ce serait bien d’élargir les sujets pour traiter l’ensemble des programmes. Et de savoir pourquoi l’un ou l’autre vote oui/non sur chaque sujet. En l’état c’est léger pour faire un choix.
Ça reste une porte d’entrée sur le sujet.
C’est un test qui vise à se faire une idée rapidement, et surtout lier vers les résolutions et débats.
Idéalement chacun devrait aller se renseigner davantage sur les différents partis, mais vu le désintérêt moyen des européens pour le fonctionnement des institutions de l’UE on peut imaginer que peu de gens iront plus loin
J’ai un doute, je me retrouve avec un parti que je connais pas : changer l’europe qui aurait apparament des idées socio-écologique.
Puis le parti de Macron 😱 mais quel bonheur ! Au milieu la FI et je suis surpris que ça ne soit pas plus haut. Au fond du trou le RN.
Au final, je ne sais pas quel crédit accorder à ce sondage. Ya pas un indice confiance aux candidats pour influencer le classement. Par exemple, A a promis X trucs et ne l’a pas fait. Ou bien A est soutenu par Y. Ni des sondages sur ja popularité des partie chez nous et en europe pour voter utile.
Si on est contre la Russie, la question c’est plutot comment ?
On livre des armes ? Sanction sevère contre les entreprises européenne en russie et gel de leur avoirs ? On fait intervenir une armée européenne ? L’armée de l’onu ? L’otan ? On abandonne les territoires à la russie et signe le traité de paix ? L’Ukraine rentre en Otan ? En UE ? On donne la bombe nucléaire à nos aliées ? On installe post bombe nucléaire chez nos aliés et c’est soumis à une autorisation ?
Pareil pour le nucléaire dans énergie verte. On peut dire oui mais à condition que le renouvellable soit fortement développé par exemple. Et non si le renouvellable n’est pas pris en compte dans le mix energétique et ne sanctionne pas les pays manquant à leur obligation.
Ect.
Moi aussi, j’ai “Changer l’europe” en tête. Est-ce que quelqu’un connait ce parti ? Leur site est super moche.
Pareil
