J’ai fait l’exercice pour une décison (Restauration de la nature)

On remarque donc que Aubry, Chaibi, Omarjee, Pelleter, Maurel et Mesure (donc tous les députés LFI) ont bien voté pour la mesure.

J’ai jeté aussi un coup d’oeil au code source pour le compte des voix (https://github.com/arnaudsm/votefinder.eu/blob/main/data/votes.js), ça a l’air carré, je ne sais pas pourquoi le code marche pour les autres partis et pas LFI.

Lien vers le commentaire initial: https://lemmy.ca/comment/9260724

  • pbbp [tous]
    link
    Français
    21 month ago

    C’est quand même très simpliste sur certaines questions, par exemple grouper nucléaire et gaz ensemble. Impossible de dire non à l’un et oui à l’autre. Il manque aussi des questions essentielles pour ces élections comme la vision des institutions et de l’intégration européennes, les règles budgétaires et la fiscalité. En fait le choix de certains thèmes et surtout l’absence d’autres font clairement sentir les priorités et biais des auteurs. C’est plus un petit projet marrant d’un développeur qu’un vrai outil pour de se faire un avis sur les listes. Le mieux reste de lire les programmes.

      • pbbp [tous]
        link
        Français
        2
        edit-2
        1 month ago

        Je sais mais le site dit “Choisissez votre candidat pour les européennes !”. Ce serait bien d’élargir les sujets pour traiter l’ensemble des programmes. Et de savoir pourquoi l’un ou l’autre vote oui/non sur chaque sujet. En l’état c’est léger pour faire un choix.

        • Camus [il/lui]OP
          link
          fedilink
          Français
          230 days ago

          Ça reste une porte d’entrée sur le sujet.

          C’est un test qui vise à se faire une idée rapidement, et surtout lier vers les résolutions et débats.

          Idéalement chacun devrait aller se renseigner davantage sur les différents partis, mais vu le désintérêt moyen des européens pour le fonctionnement des institutions de l’UE on peut imaginer que peu de gens iront plus loin