C’est quoi le propos de l’article ? « Pour l’instant le château de cartes tient, n’ayez crainte », c’est un peu comme quand la Fed disait dans les années 2000 que l’immobilier ça ira vous inquiétez pas. À la décharge de l’auteur, l’idéologie dans les écoles de commerce et les facultés d’économie en France c’est que le modèle actuel de banques centrales avec un système monétaire inflationniste sans réserves (puisque même les réserves fractionnelles sont en train de passer à la trappe) est trop génial, et qu’il n’y a pas d’alternative.
D’habitude j’aime bien les articles de TheConversation mais là y a peut-être pas besoin d’aller chercher un maître de conférence pour écrir des poncifs comme “la France, mauvaise élève de l’Europe” ou “une dette qui va peser sur les générations futures”, on dirait un édito de François Lenglet ou de Dominique Seux.
J’ai trouvé que l’article avait l’avantage d’être clair de faire plutôt pas mal le tour de la question et de justement ne pas être signé par un des pseudo-analystes des journaux usuels. Par contre, rien de nouveau effectivement, que des choses que les gens qui s’y intéressent savent depuis longtemps.
C’est quoi le propos de l’article ? « Pour l’instant le château de cartes tient, n’ayez crainte », c’est un peu comme quand la Fed disait dans les années 2000 que l’immobilier ça ira vous inquiétez pas. À la décharge de l’auteur, l’idéologie dans les écoles de commerce et les facultés d’économie en France c’est que le modèle actuel de banques centrales avec un système monétaire inflationniste sans réserves (puisque même les réserves fractionnelles sont en train de passer à la trappe) est trop génial, et qu’il n’y a pas d’alternative.
Toi aussi lis l’article pour répondre a ta question sans poster un commentaire complètement a coté de la plaque.
D’habitude j’aime bien les articles de TheConversation mais là y a peut-être pas besoin d’aller chercher un maître de conférence pour écrir des poncifs comme “la France, mauvaise élève de l’Europe” ou “une dette qui va peser sur les générations futures”, on dirait un édito de François Lenglet ou de Dominique Seux.
Dominique Seux, t’es vache 🤣.
J’ai trouvé que l’article avait l’avantage d’être clair de faire plutôt pas mal le tour de la question et de justement ne pas être signé par un des pseudo-analystes des journaux usuels. Par contre, rien de nouveau effectivement, que des choses que les gens qui s’y intéressent savent depuis longtemps.
Ben je sais lire, il fait juste quelques comptes et se conforte sur le fait que la confiance en la dette française n’est pas encore rompue.
Bizarre quand je lit la fin de l’article c’est pas du tout ce qu’il dit. Et il ne parle pas non plus de “monnaie inflationniste”.
Propos : taxer les riches au lieu de faire des économies de bouts de chandelles sur le dos de l’éducation etc.
Pour une fois que c’est pas un propos pouvant être considéré comme “extrême gauche” par un mainstream. Donc le but ?
Rendre le propos audible sans que ca vienne dun média estampillé extrême ?