Ma quête pour privilégier uniquement les logiciels libres ressemble vraiment à une bataille difficile contre de grandes entreprises. Le logiciel libre incarne des principes tels que la transparence, la communauté et la liberté, mais le monde technologique est dominé par de grandes sociétés qui privilégient souvent les systèmes propriétaires. Cela peut certainement donner l’impression de mener une bataille difficile, surtout lorsque l’on cherche des alternatives libres qui correspondent à la commodité et à la fonctionnalité des options propriétaires dominantes.

L’un des plus grands défis est de trouver des logiciels libres qui peuvent remplacer de manière transparente chaque logiciel propriétaire que j’utilise, en particulier pour des tâches de niche ou hautement spécialisées. Heuresement la communauté du logiciel libre est dynamique et ne cesse de croître, avec des solutions et des systèmes de soutien qui évoluent au fil du temps.

C’est également un chemin qui vient avec ses récompenses. Je contribue à une culture de partage et de collaboration (notamment openstreetmaps et organicmaps), j’ai l’opportunité d’apprendre et de modifier le logiciel que j’utilise, et je fais partie d’une communauté qui valorise la liberté de l’utilisateur et le contrôle sur le logiciel qu’ils utilisent.

Rappelez-vous, chaque contribution à l’écosystème du logiciel libre, peu importe combien elle peut sembler petite, aide à rendre la technologie plus accessible et personnalisable pour tous. Que ce soit en utilisant des logiciels libres, en signalant des bogues, en contribuant à la documentation ou en faisant des dons, chaque geste compte dans la lutte contre la dominance du logiciel propriétaire, géré par des entreprises. Comment a été votre expérience jusqu’à présent dans cette quête et quels sont vos projets favoris ?

    • Camus [il/lui]@lemmy.ca
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      “We are still reviewing the technical details but are extremely disappointed with Apple’s proposed plan to restrict the newly-announced BrowserEngineKit to EU-specific apps,” Mozilla’s spokesperson lamented. "The effect of this would be to force an independent browser like Firefox to build and maintain two separate browser implementations – a burden Apple itself will not have to bear.

      Ah les margoulins

      • ReallyZen@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        9 months ago

        Ou les génies : reporter la charge de la maintenance de deux produits sur le producteur est plus que vache, c’est pervers. Et là l’UE ne va sans doute pas pouvoir y faire grand chose. Le département Légal de apple doit être encore sous la table à se rouler par terre de rire.

        Les saligauds.

        • Camus [il/lui]@lemmy.ca
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          9 months ago

          Vraiment un cas de malicious compliance…

          Enfin, c’est quand même un progrès par rapport à avant