Envie de poster une question technique sur du matériel ou du logiciel ?
Allez, viens !
Hello le JT
Je cherche un registrar de nom de domaine qui préserverait mon identité, voire auquel je n’ai pas besoin de donner mon identité.
Ça existe ? Les quelques que je trouve ont l’air d’avoir mauvaise réputation.
Sinon vous utilisez quel registrar ?Sinon vous utilisez quel registrar ?
BookMyName (Scaleway), j’ai encore assez confiance dans Iliad et Niel pour prendre chez eux et se dire que les prix ne vont pas prendre 30% en 2 ans (wink wink Gandi). Ça reste bien rustique malgré l’interface moderne, mais pour moi ça fait l’affaire.
Gandi
racheté par (les Néérlandais ? de) TWS :(
Comme O2switch :( toujours à Clermont Ferrand ?)
y’avait un article de Next.ink sur ces actus
https://njal.la/ a bonne reputation.
Bonjour, je suppose que tu le sais déjà mais ça dépend des TLD (pour le .fr c’est impossible mais tu le savais).
As-tu des idées de TLD que tu souhaiterais ?
Sinon peut-être des registrars aux USA ?
Bonne recherche,
C’est pas NoIP qui faisait ça il y a longtemps ?
La plupart des registrars cachent les informations gratuitement désormais.
~~Si tu veux vraiment ne pas avoir de contact, NearlyFreeSpeech le propose mais c’est vraiment une solution hardcore: https://www.nearlyfreespeech.net/services/respect~~
Comme dit un autre commentaire, https://en.wikipedia.org/wiki/Njalla c’est fait par les gens de Pirate Bay donc sans doute bien.
[ messageries offline en réseau maillé (bluetooth ?) + amendement blocage réseaux sociaux ]
Bonjour le Jeudi Techno,
Je cherche la “meilleure” messagerie offline en réseau maillé (Bluetooth ?).
- on parle beaucoup de BitChat l’appli de Jack Dorsey (un des anciens CEO / actionnaire de twitter)
https://en.wikipedia.org/wiki/BitChat
Mais il y avait déjà et j’avais déjà entendu parler de
- Briar
https://en.wikipedia.org/wiki/Briar_(software)
- BridgeFy appli mexicaine
https://en.wikipedia.org/wiki/Bridgefy
Si vous en conseillez une plutôt qu’une autre, hésitez pas. Merci.
Les 2 parties de ce post ne sont pas liées, c’est juste pour regrouper.
[ Blocage des réseaux sociaux ]
Projet de Loi “casseur payeur” : blocage des réseaux sociaux
Amendement blocage réseaux sociaux au Sénat (l’Assemblée aura le dernier mot après retour de la “navette” si je dis pas de bêtise).
Le journaliste bon en droit Marc Rees en a parlé et a posté les 2 amendements :
https://www.senat.fr/amendements/2026-2027/87/Amdt_94.html
https://www.senat.fr/amendements/2026-2027/87/Amdt_50.html
Le sénateur du Rhône Tom Dossus serait intervenu en séance
Si quelqu’un(e) a plus d’infos, merci.
D’après la fuite dans Blast, c’était TikTok, instagram et SnapChat que le PM envisageait de bloquer le 17 octobre et avait enjoint les opérateurs Telecom de se préparer. Confirmé chez Hugo Decrypte dans l’interview d’hier a priori.
TikTok et SnapChat ne me manqueront pas. Insta peut être remplacé par PixelFed.
Mon but des messageries offline n’est pas de les utiliser en manif mais localement, en cas de coupure d’internet (comme pendant les pannes Orange 5G et Bouygues Telecom récentes). Merci pour vos avis :-)
Pour la messagerie, regarde plutôt du côté des réseaux LoRa Mesh (par ex) / Meshtastic. J’avais testé un Wio Tracker L1 Pro il y a quelques temps, en région lyonnaise (il me semble que t’es pas loin) ça marchait pas mal. C’est low-tech (juste des messages, pas de photos) mais la techno fait qu’il y a plus de portée (le bluetooth a une portée très limitée).
Bonjour cnovel,
Ah oui désolé merci pour le précieux conseil. J’ai oublié de dire que
- C’est pas pour les mêmes usages mais j’aurais du le préciser : l’appli de communication hors 4G / 5G et sans wifi c’est + pour communiquer informellement entre les membres du foyer quand on est tous / toutes regroupé(e)s si panne comme celles d’Orange & Bouygues la semaine dernière :(
Voire avec les voisins (on s’entend bien :D mais quand je / on aura(i) identifié une appli de communication messagerie fonctionnelle, je leur proposerai de l’installer.
Depuis un smartphone donc (donc pas besoin que chaque membre du réseau achete un appareil Meshcore / Meshtastic, au moins au debut).
J’ai déjà deux Wio Tracker L1 Pro (mais j’y reviendrai plus bas).
- Perso (mais c’est peut etre une erreur) je réserve le Meshtastic / Meshcore à des utilisateurs plus “expérimentés” (même si ça a pas l’air trop compliqué si on est motivé(e) comme il y a une appli Android et sûrement iOS).
Je vais probablement offrir mon 2e Wio Tracker L1 Pro à une personne de confiance à qui cet appareil sera sûrement plus utile. Ou alors en avoir 1 en Meshcore et 1 en Meshtastic. Mais je crois avoir lu ou qu’on m’avait dit qu’on pouvait avoir les 2 firmwares / micrologiciel (est-ce le nom ?) sur le même appareil. A creuser de mon côté.
Donc je suis bien à la recherche d’une appli de communication mais ça n’empêche pas qu’on discute de Meshcore / Meshtastic. Dès que j’ai apprivoisé mes 2 Wio Tracker L1 Pro (et vérifié s’ils sont flashés ou pas).
Merci encore, à charge de revanche,
Effectivement dans le cas de communication dans le foyer, le bluetooth suffit !
Merci ! (pour la confirmation).
J’ai installé les 2 apps (pas encore BitChat :( sur 2 smartphones du foyer et continue les tests (peu concluants pour BridgeFy pour l’instant, les 2 téls ne se voient pas).
Pour Briar j’avais fait des tests y’a quelques temps, je reprends ça :)
deleted by creator
[ faille PHP ]
Rebonjour le Jeudi Techno,
Je me permets de (re)poster le post du CERT-FR :
https://cert.cyber.gouv.fr/alerte/CERTFR-2026-ALE-014/
Suite à la faille patchée la semaine dernière, j’ai vérifié les versions de mes 5 sites qui “tournent” avec du PHP donc, dont
-
trois en version 8.2.35
-
un en version 8.4.27
il faut que je regarde si ce sont des versions patchées (mais j’ai vu que pour les premiers ils ont été MàJ à partir de 8.2.34).
Octave Klaba avait communiqué comme quoi OVH a “comblé” la faille.
Pas de communication sur PHP sur x.com/infomaniak mais ce lien vers cette page pour infomaniak : https://infomaniakstatus.com/en/p7jX3ML9E1/
- J’ai aussi un vieux site en version 5.5.38 (je sais, c’est mal :(
Voici le message que j’ai :
We recommend using PHP version 8.1, but it will run on PHP version 7.0.0 at a minimum.
Je vais contacter l’hébergeur pour aviser.
Voici la réponse reçue ailleurs la semaine dernière
si tu es déjà en PHP 8, ça se fera sans trop de douleur, mais si tu es sur des versions pré-8…
Si php > 8 : met à jour vers la dernière version 8.5.12 (https://www.php.net/ChangeLog-8.php).
Je vais regarder comment mettre à jour vers 8.5.12 et aussi contacter mon hébergeur.
J’espère que la 8.2.35 est une version déjà patchée
Si php < 8 et que tu as besoin de temps pour tester les effets de bord :
- mettre memory_limit=-1 pour que les applications ne puissent pas l’outrepasser
- abaisser post_max_size
- imposer des limites de taille et de nombre de requêtes au niveau serveur web ou proxy
- utiliser des limites container/cgroup
- S’assurer que PHP et sa version ne fuite pas à travers le header X-Powered-By. ça limite un peu le risque. C’est peut être un peu technique, mais quand on parle de mitigation de CVE, pas trop le choix.
Merci encore à cette personne pour ses explications, je ne sais pas si j’ai la main sur le serveur (mutualisé) pour MàJ ça et éviter quelque chose.
Hésitez pas si vous avez d’autres conseils ou si vous pouvez confirmer pour 8.2.35. Merci.
-
![[Jeudi Techno] Tu as une question sur du matos, du programme ? T'es au bon endroit. (2026-10-29)](https://media.piefed.social/posts/ey/O8/eyO80P1kdJLyHc4.jpg?uid=abe8e6a925154d4385482fd0d52d7f0b){kind=link}