La soupape de sécurité que crée ce genre de votation, c’est que si les racistes pensent qu’il y a une majorité silencieuse qui est contre l’immigration et qu’il suffit de proposer une mesure bien ficelée pour montrer à quel point tout le monde est contre le «raz-de-marée migratoire», et bien ça, ça permet de tester cette hypothèse et de montrer que non, c’était juste un circlejerk facho.

Par contre, ça coupe l’herbe sous le pied d’une mécanique qui, à mon sens, nourrit fortement le populisme. Qui est qu’à nos élections, on a un peu de la vente forcée par packs en ce qui concerne les mesures politiques. Si tu aimes bien des mesures de la LFI, tu vas quand même devoir voter pour quelqu’un qui est contre le nucléaire et contre l’aide à l’Ukraine.

Si tu as envie de voter en fonction de ces derniers points, tu te retrouves à voter pour des gens qui sont plutôt très à droite économiquement.

Les votations, ça permet de séparer dans une grande mesure les questions importantes. Imagine un petit peu si en France, on avait un vote citoyen sur l’âge de départ à la retraite, un autre sur le nucléaire, un autre sur l’aide à l’Ukraine, un autre sur la taxe Zucman. L’extrême droite demanderait probablement également notre avis sur l’arrêt de l’immigration légale et sur la peine de mort. Ça nous ferait quelques débats à la con à faire mais au final, je trouve qu’on s’en sortirait plutôt bien.