Trop crédible pour être drôle 😂

Oui, c’est pareil à chaque fois, et oui, les oppositions ont tendance à boycotter.

Mais un taux de 4%, ça va bien au-delà du boycott d’une partie de l’opposition. Pour moi, ça montre un problème majeur : ignorance de la population ? Désintérêt ? Aucune idée, mais le fait est qu’on ne peut pas durablement prendre des décisions avec la voix d’une aussi petite fraction de la population.

Le résultat est cool, par contre, 4% de participation, c’est vraiment n’importe quoi. Je crois qu’il va falloir un peu d’introspection pour comprendre comment on en est arrivé là, et revoir le tir pour les prochaines fois.

On est d’accord, mais on en est loin là.

deleted by creator

Ça n’a rien à voir, la grippe aviaire est une maladie des poulets. Et c’est une proposition, c’est tout.

Mouais. Pas sûr que ça aide beaucoup.

De manière générale, je trouve qu’on gagnerait beaucoup à garder la tête froide. On peut très bien se défendre si Trump nous impose des barrières douanières, mais on n’est pas obligés de répondre à toutes ses provocations.

Ça a quand même l’avantage que des gens variés s’occupent de la forêt. Pas sûr que confier la gestion à une administration dépendant d’un président qui change tous les cinq ans soit mieux.

Par contre, il devrait être interdit d’empêcher l’accès au public.

Exactement. Et peut-être que nos traditions peuvent aussi évoluer un peu dans le bon sens. C’est bien d’être fiers de nos fromages et de nos charcuteries, mais il faut aussi savoir sentir le sens de l’histoire et s’adapter.

Je suis d’accord, c’est encore un peu trop basique. Mais c’est chouette qu’il y ait de la concurrence.

Trainline est devenu un peu gros à mon goût. Je suis passé sur 12train.com

Je crois aussi. Les commentaires sur le truc de Deepmind sur HN étaient surprenamment négatifs. Je ne sais pas si les gens ne se rendent pas compte du potentiel du truc, ou s’ils commencent tout simplement à avoir peur des conséquences. Dans tous les cas, on a une révolution qui s’annonce…

La version de Google : https://deepmind.google/discover/blog/gemini-robotics-brings-ai-into-the-physical-world/

Ce qui est vraiment incroyable avec cette nouvelle approche, c’est qu’elle est générale. C’est pas impossible que les robots intelligents soient enfin pour bientôt.

Je me suis permis de reprendre le titre de l’article du Monde, celui de France info étant un peu trompeur.

Pas mal ! Pour ma part, j’ai un ADSL G.fast avec Wingo, ça me suffit largement.

Un navigateur, c’est vraiment un travail de pro. Les contraintes de sécurité sont hyper importantes. Oui, il faut une grosse org comme Mozilla, c’est indispensable.

Après, est-ce qu’ils ont besoin d’être en Californie, c’est une autre question. Ce qui est sûr, c’est que personne d’autre n’a réussi à faire aussi bien jusqu’à présent.

Je vais copier un commentaire de HN qui résume très bien ma position:

In terms of open source there are really only Chromium- and Firefox-derived browsers (I’m disregarding projects like the still pre-alpha Ladybird here). With Chromium browsers, you’re still subject to Google’s whims in the long term, such as removal of V3 extension support. (I.e. a conceivable fork with V3 compatibility will inevitably become too difficult to keep up to date with the mainline.) If Mozilla dies, Firefox and derivatives will in all likelihood wither away as well. IMO there is no alternative to supporting Mozilla, and also keeping them accountable and criticizing them where criticism is due. They are still roughly the good guys, even if sometimes misguided.

The topic of Firefox and ads is nothing new:

https://news.ycombinator.com/item?id=28783381

https://news.ycombinator.com/item?id=36351322

https://blog.mozilla.org/en/mozilla/improving-online-adverti…

One alternative recommended by the present article, Brave, is dabbling in ads as well: https://brave.com/brave-ads/

(Source: https://news.ycombinator.com/item?id=43229378)

Petit extrait :

"Mercredi 5 mars, lors des questions au gouvernement au Sénat, la ministre de l’agriculture, Annie Genevard, a apporté une explication à ce délai : « La décision a été prise il y a plus d’un an. L’arrêté est à ma signature. Je n’ai pas encore signé, je ne sais pas quelles sont mes marges de manœuvre pour en corriger les effets négatifs, mais croyez bien que je m’y intéresse de très près. » En clair, Mme Genevard, qui répondait à une question du sénateur aveyronnais Jean-Claude Anglars (Les Républicains, LR) sur le mauvais classement du roquefort (noté E), indique qu’elle ne souhaite pas signer en l’état l’arrêté de mise à jour du Nutri-Score.

(…)

De quels effets négatifs parle la ministre ? « Le problème pour le roquefort chez vous, comme pour le comté chez moi [dans le Doubs] ou pour toutes les magnifiques salaisons françaises, c’est que le classement de ces produits, remarquables, est très mauvais : jugés trop gras ou trop sucrés pour certains, détaille Annie Genevard dans son intervention. Le Nutri-Score pose un certain nombre de problèmes à des filières de qualité. » "

Donc comme d’hab, les intérêts économiques d’une petite minorité passent devant la santé publique. Tout va bien.

C’est un problème délicat. J’avoue que ça me gêne un peu de copier des articles entier du monde. Mais bien sûr je comprends tout à fait la frustration de ne pas pouvoir les lire.

Du temps de /r/france ça faisait déjà des débats interminables. Honnêtement je pense que personne n’a la solution.

Surtout que de ce qu’on m’a dit, le niveau demandé à l’audition d’entrée n’est pas fou non plus

C’est le but en fait, on dit oui à tous ceux qui sont prêts à payer.