C’est chiant en vrai. Y’a des outils pour générer des diagrammes et là yolo quoi :/
mais oui, j’ai fait la comparaison en 2 minutes sur figma
Un nombre impressionnant de membre fonctionnel de la société s’imagine que les graphiques et les schémas sont des illustrations décoratives.
Et je fait beaucoup d’effort pour rester courtois à leur égard dans ce message.C’est pas le pire exemple et ça arrive assez régulièrement. Je me demande si, en récupérant suffisamment d’exemples on peut signaler ça quelque part. Pas forcément pour punir qui que çe soit, juste pour avoir des graphiques corrects.
Il y a Defekator (Youtubeur type qui apprends à éviter les fake news et débunk des arnaques) sur son compte Mastodon (@defakator@mastodon.top), qui partage régulièrement quand un graphique trompeur est apparu à la télé, suivi d’un commentaire pas mal riche de tout ce qui va ou pas, et pourquoi c’est un problème ou pas, et qui ça avantage d’avoir cette “erreur”.
C’est très récurrent. Trop récurrent. Me faites pas croire que FranceInfo a toujours pas fait un logiciel pour faire des graphiques automatiquement, et qu’ils sont juste obligés d’utiliser Paint en 5min avant l’émission pour faire leurs gribouillages
Si j’en crois la doxa centriste le message c’est “voter contre c’est faire le jeux des extrêmes”.
le genre de truc que tu apener au colege a une epoque. faire un document sous tableur et utiliser les valeru du tableure pour faire un graphique… j ai due faire ca en 6eme sous 1-2-3 lotus.
1-2-3 Lotus, ça nous rajeunit pas !
ah ca non… j ai mes premier cheveux blanc ouch.
Et l’orthographe est apprise en primaire
/j
reddit c est par la https://www.reddit.com/r/rance/
Qui sont ils? Je vote pour chat gpt
Pour le coup je pense pas. ChatGPT serait plus juste dans ses graphiques (et ce genre d’ “erreurs” existe depuis bien avant GPT3)
On peut pas encore blâmer ChatGpt pour tout :P
