Ce n'est pas la première fois que les insoumis tendent la main à d'autres élus de gauche, alors que les directions des partis refusent de soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2027.
Il y a deux partis qui ont tout fait pour prendre le leadership à gauche quitte à la faire exploser : LFI et le PS. Les deux préfèrent la défaite aux compromis. Qu’ils aillent se faire voir, sauf si par miracle il y a une union large à gauche je voterai ni pour l’un ni pour l’autre, comme ils auront 0 chance divisés ça revient juste à leur donner de l’argent. Et je vais pas les récompenser de leurs conneries.
L’union comme en 74 contrairement à la division comme en 81 ? Mouais, faudra argumenter un peu plus pour l’union. En plus, commert avoir des débats de gauche si t’es tout seul ? Un débat sur faut-il griller ou mijoter les riches, c’est possible si tu as au moins deux candidats déter à gauche, sinon tu vas avoir quelqu’un de tout seul pour essayer de dire que peut-être qu’on peut essayer de garder la retraite à 64 ans plutôt que de taffer jusqu’à la mort
81 c’était il y a 45 ans. La situation a un tout petit peu changé depuis…
Les débats à gauche on les a déjà. Pas besoin de le faire en campagne. Et pour avoir l’union il faut un programme d’union, et c’est là qu’on a les débats. Ou alors on joue les pur·es et on sert la soupe à Macron 2.0.
C’est sur que le PS s’est bien déporté vers la droite depuis (après avoir fait monter Le Pen au passage).
Bah il faut aussi les porter pendant l’élection sinon elle se fait sur des thèmes de droite et tu passes ton temps à te défendre plutôt qu’à attaquer. Moi je veux les voir les droitards être en PLS sur un débat de cuisson des riches, pas voir an candidat de gauche unie qui balbutie sur un débat du style “Faut-il dévoiler les femmes musulmanes par la forci ou les interdire d’espace publique”.
Peut-être que le PS pourrait faire son auto critique avant de se présenter comme parti de gauche et taper d’abord sur les partis de droite avant de taper sur lfi (qui est toujours plus à droite que le programme de Mitterand).
Avoir plus de candidats de gauches, c’est aussi plus de temps pendant les débats (1 candidat de gauche face à 3 de droite, bah c’est 3 fois plus de temps pour les idées de droite aussi)
Le compromis avec qui et sur quoi ? Avec Macron ? Sur la retraite à 64 ans ? L’austérité ? Le génocide à Gaza ? Tu veux refaire un tour de compromis à sens unique autour d’un barrage au RN et de Castets à Matignon pour finir avec le PS qui gouverne avec Bayrou et le RN ?
Mettre sur le même plan un parti qui demande la rupture sociale et un parti complice du macronisme c’est fort. LFI ont récupéré le leadership de la gauche parce que les autres ont tellement trahi leur électorat qu’il ne veut plus d’eux. Si un autre parti veut prendre une part de leadership, il faut qu’il commence par monter et conserver une base militante, ce qui demande simplement d’arrêter de la trahir à tout va. La barre est très basse, pourtant ils ont tous échoué. Ce n’est pas de la faute de LFI si les autres sont nuls.
Il y a une masse critique de gens qui en ont marre qu’on leur demande des compromis toujours dans le même sens. C’est l’heure du retour de la gauche de rupture. Il y a un réservoir de voix plus intéressant à convaincre que les réfractaires incohérents, on se passera de ton vote. Ceux qui veulent du changement suivront. Et ceux qui ne suivent pas assumeront leur rôle si on se repaye 5 ans de racisme institutionnel et de reculs sociaux.
Il y a deux partis qui ont tout fait pour prendre le leadership à gauche quitte à la faire exploser : LFI et le PS. Les deux préfèrent la défaite aux compromis. Qu’ils aillent se faire voir, sauf si par miracle il y a une union large à gauche je voterai ni pour l’un ni pour l’autre, comme ils auront 0 chance divisés ça revient juste à leur donner de l’argent. Et je vais pas les récompenser de leurs conneries.
L’union comme en 74 contrairement à la division comme en 81 ? Mouais, faudra argumenter un peu plus pour l’union. En plus, commert avoir des débats de gauche si t’es tout seul ? Un débat sur faut-il griller ou mijoter les riches, c’est possible si tu as au moins deux candidats déter à gauche, sinon tu vas avoir quelqu’un de tout seul pour essayer de dire que peut-être qu’on peut essayer de garder la retraite à 64 ans plutôt que de taffer jusqu’à la mort
81 c’était il y a 45 ans. La situation a un tout petit peu changé depuis…
Les débats à gauche on les a déjà. Pas besoin de le faire en campagne. Et pour avoir l’union il faut un programme d’union, et c’est là qu’on a les débats. Ou alors on joue les pur·es et on sert la soupe à Macron 2.0.
C’est sur que le PS s’est bien déporté vers la droite depuis (après avoir fait monter Le Pen au passage).
Bah il faut aussi les porter pendant l’élection sinon elle se fait sur des thèmes de droite et tu passes ton temps à te défendre plutôt qu’à attaquer. Moi je veux les voir les droitards être en PLS sur un débat de cuisson des riches, pas voir an candidat de gauche unie qui balbutie sur un débat du style “Faut-il dévoiler les femmes musulmanes par la forci ou les interdire d’espace publique”.
Peut-être que le PS pourrait faire son auto critique avant de se présenter comme parti de gauche et taper d’abord sur les partis de droite avant de taper sur lfi (qui est toujours plus à droite que le programme de Mitterand).
Avoir plus de candidats de gauches, c’est aussi plus de temps pendant les débats (1 candidat de gauche face à 3 de droite, bah c’est 3 fois plus de temps pour les idées de droite aussi)
Le compromis avec qui et sur quoi ? Avec Macron ? Sur la retraite à 64 ans ? L’austérité ? Le génocide à Gaza ? Tu veux refaire un tour de compromis à sens unique autour d’un barrage au RN et de Castets à Matignon pour finir avec le PS qui gouverne avec Bayrou et le RN ?
Mettre sur le même plan un parti qui demande la rupture sociale et un parti complice du macronisme c’est fort. LFI ont récupéré le leadership de la gauche parce que les autres ont tellement trahi leur électorat qu’il ne veut plus d’eux. Si un autre parti veut prendre une part de leadership, il faut qu’il commence par monter et conserver une base militante, ce qui demande simplement d’arrêter de la trahir à tout va. La barre est très basse, pourtant ils ont tous échoué. Ce n’est pas de la faute de LFI si les autres sont nuls.
Il y a une masse critique de gens qui en ont marre qu’on leur demande des compromis toujours dans le même sens. C’est l’heure du retour de la gauche de rupture. Il y a un réservoir de voix plus intéressant à convaincre que les réfractaires incohérents, on se passera de ton vote. Ceux qui veulent du changement suivront. Et ceux qui ne suivent pas assumeront leur rôle si on se repaye 5 ans de racisme institutionnel et de reculs sociaux.